Дело № 2-175/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 28 февраля 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515457 рублей 44 копейки, в том числе: комиссии за СМС-информирование – 45600 рублей, просроченные проценты – 102925 рубля 65 копеек, просроченная ссудная задолженность – 366931 рубль 79 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 354 рубля 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее при подаче иска просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была дважды надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением возвращено за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита 400 000руб. под 20,5 %/20,5 % годовых по безналичным/наличным сроком до востребования. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» в результате реорганизации путем присоединения является ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3481 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2332 дня. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 505000 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 515457 рублей 44 копейки, в том числе: комиссии за СМС-информирование – 45600 рублей, просроченные проценты – 102925 рубля 65 копеек, просроченная ссудная задолженность – 366931 рубль 79 копеек.

Банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности про кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил.

Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитный договор подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 8 354 рубля 57 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и заемщиком ФИО1 (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 523812 рублей 01 копейка, в том числе:

- сумму задолженности кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515457 рублей 44 копейки, в том числе: комиссии за СМС-информирование – 45600 рублей, просроченные проценты – 102925 рубля 65 копеек, просроченная ссудная задолженность – 366931 рубль 79 копеек,

- 8 354 рубля 57 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов