Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3538/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-006730-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3538/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Колесниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее-АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.06.2022г. банк и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до 300 000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

01.02.2025г. ФИО3 умерла.

Задолженность заемщика на дату направления иска в суд, составляет 55 023,06 руб., из которых: основной долг – 50 235,96 руб., просроченные проценты – 4 664,67 руб., штрафные проценты – 122,43 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность в размере 55 023,06 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Определением суда от 17.09.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>.

Протокольным определением суда от 30.09.2025г. по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на иск указали, что они наследство, открывшееся после смерти ФИО5 не принимали.

Представитель третьего лица комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ ФИО6 удовлетворению иска возражал, указывая, что в материалы дела не представлены доказательства рыночной стоимости наследственного имущества.

Выслушав доводы представителя третьего лица комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. (п.1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (п.2)

Из материалов дела следует, что 26.06.2022г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 путем акцепта банком оферты ФИО3 заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования до 300 000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Банк выпустил кредитную карту ФИО3, которую последняя активировала, а именно, совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, что подтверждается выпиской/расчетом по договору кредитной линии №.

01.02.2025г. ФИО3 умерла.

Банк расторг кредитный договор (п. 8.1 Общих условий УКБО кредитных карт) путем выставления ФИО3 заключительного счета, в котором предложил оплатить задолженность по состоянию на 01.02.2025г. в размере 55 023,06 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, составляет 55 023,06 руб., из которых: основной долг – 50 235,96 руб., просроченные проценты – 4 664,67 руб., штрафные проценты – 122,43 руб.

Наследники ФИО3 по закону первой очереди (родители), ФИО7 и ФИО8 подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1<данные изъяты>

Сособственниками указанного земельного участка являются ФИО2 (третье лицо, брат заемщика) в 2/5 доли; ФИО7 (отец заемщика) в 1/5 доле и ФИО4 (третье лицо, брат заемщика) в 1/5 доле.

Предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, данные, свидетельствующие о принятии кем-либо из наследников по закону наследственного имущества заемщика ФИО3 в материалы дела не представлены и такие доказательства в ходе рассмотрения дела не установлены, следовательно, наследственное имущество ФИО3 является выморочным.

Истец АО «ТБанк» рыночную стоимость наследственного имущества- 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, просил определить по его кадастровой стоимости, назначению по делу товароведческой экспертизы на предмет определения рыночной стоимости наследственного имущества возражал. (л.д.106)

Доказательства иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлены, при таких данных, суд исходит из того, что рыночная стоимость наследственного имущества составляет 111 868,17 руб. (=559 340,88 руб. х 1/5).

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику выморочного наследственного имущества заемщика превышает размер задолженности последнего по кредиту, исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО3, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, в пользу АО «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 26.06.2022г. по состоянию на 01.02.2025г. в размере 55 023 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2025г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.

Судья: