...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 08 декабря 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Толстоуховой М.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием заместителя Заводоуковского
межрайонного прокурора ФИО3,
представителя административного истца
МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Заводоуковский», в лице начальника ФИО4 (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора. Требования, мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ к четырем месяцам лишения свободы. Преступление было совершено в периоднахождения под надзором. Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... административный ответчик был освобожден ....
Решением Заводоуковского районного суда ... от ...в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 2года, с установлением следующих административных ограничений: 1. Запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2. Обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3. Запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток. 4. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик проживает по адресу: .... По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:
... - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административное наказание - штраф 515 рублей (постановление ..., вступило в законную силу ...); ... - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание - штраф в размере 1000 рублей (постановление ..., вступило в законную силу ...); ... - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание - штраф в размере 1000 рублей (постановление ..., вступило в законную силу ...).
По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец, просит в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административному ответчику ФИО1, ранее установленные административные ограничения, следующим административными ограничениями:
Административное ограничении в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции;
Продлить административному ответчику ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5, действующая на основании доверенности ... от ..., административный иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования административного истца признает (л.д.24).
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются основания для удовлетворения иска, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно решению Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ... (л.д.8-9).
Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 от ... (л.д.11), ФИО1 проживает адресу ..., непродолжительный период времени, с матерью, ранее проживал по адресу: ...А, ... женой ФИО7, по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно судим: в 2014 году по ч. 1 ст. 139.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в 2015 году по ч. 2 ст. 229 УК РФ, в 2016 году по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в 2021 году по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с ... по ... отбывал наказание в виде лишения свободы. С ... находится под административным надзором в МО МВД России «Заводоуковский». В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора и общественного порядка. На ФИО8 неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей на злоупотребление спиртными напитками в быту, нарушение тишины и покоя граждан, порчу общедомового имущества.
Согласно постановлениям об административных правонарушениях (л.д.14-16), ФИО8 привлекался к административной ответственности:
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Заводоуковский» от ... ... за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 515 рублей (вступило в законную силу ...);
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по делу ...м за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...);
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по делу ...м за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...);
Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ... года рождения, уроженца ... административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания обязанностью являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Продлить ФИО1, ... года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....
Судья М.В. Толстоухова