Дело № 2-1857/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001683-79

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г.,

при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвоката Слободчикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 50967.46 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 38.00% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 38.00% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

ИП ФИО5 является правопреемником первоначального взыскателя <данные изъяты>, что подтверждается определением суда по делу №

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению <данные изъяты> к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу

- 138413.58 руб. - сумму процентов по ставке 38.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности

- проценты по ставке 38% годовых на сумму основного долга в размере 46763,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ Слободчиков А.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доводы иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор №. Копия договора приобщена к материалам дела, исследовалась судом. Договор подписан сторонами, в связи с чем, суд находит, что стороны при его заключении согласовали все существенные условия кредита.

Ответчик обязательства по погашению кредита не исполнял, что подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению <данные изъяты> к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный судебный приказ не отменен.

Исходя из сведений Банка данных исполнительных производств, размещенных на Интернет-сайте ФССП РФ исполнительное производство по взысканию с ответчика ФИО2 задолженности в размере 73367,08 на основании судебного приказа № в настоящее время не окончено, а судебный акт не исполнен.

Таким образом, истец не утратил возможность взыскания суммы основного долга.

Как указано, согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, указанные нормы права предусматривают обязанность заемщика производить выплату процентов за пользование займом вплоть до полного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику денежные средства под 38.00% годовых.

Истец заявил требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В отношении требований о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитор в судебные органы не обращался. Таким образом, в отношении данных исковых требований течение срока исковой давности не прерывалось.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по платежам по уплате процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности, и в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Суд считает возможными произвести размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 102849,93руб. после ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца до полного погашения суммы долга из расчета 38% годовых на оставшуюся сумму основного долга.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО « Город Азов» подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4085 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, № в пользу ИП ФИО1 задолженность по уплате процентов по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102849,93руб. ( сто две тысячи восемьсот сорок девять рублей 93 копейки).

Взыскать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, № в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере 38 % годовых на сумму оставшегося основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 № рождения уроженца г.<адрес>, № доход МО « Город Азов» госпошлину в размере 4085 руб. ( четыре тысячи восемьдесят пять рублей)

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 8 августа 2025 года