Гражданское дело № 2-912/2025
УИД 68RS0002-01-2025-000582-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года городТамбов
Ленинский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Словесновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, в обоснование заявления указав, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области выявлено бесхозяйное движимое имущество, а именно ***
Права и разрешения на использование данного земельного участка, относящегося к неразграниченным из государственной собственности свободным землям города Тамбова, на котором расположен спорный объект, не оформлены в соответствии с действующим законодательством. При этом указанный объект не имеет признаков эксплуатации на протяжении длительного времени.
Согласно акту осмотра земельного участка от 21.06.2024 техником первой категории службы по благоустройству территории ФИО3 осуществлен выезд с целью осмотра дворовой территории по адресу: ***, где обнаружено нахождение ***
Как следует из письма МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 09.07.2024 № 68-100-031/5871, в реестре федерального имущества сведения об указанном объекте отсутствуют.
Из письма Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области от 16.07.2024 № 02.1-05/8748 следует, что указанные объекты в реестре государственной собственности Тамбовской области не значатся.
Поскольку включить в реестр муниципального имущества указанное движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество, а именно ***, и признать право муниципальной собственности на данные объекты за муниципальным образованием городской округ – ***.
В судебное заседание представитель заявителя муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направили в суд отзывы на заявление, исходя из которых спорные объекты в реестре федеральной собственности и в реестре государственной собственности Тамбовской области не значатся. В своих отзывах также просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Порядок признания вещи бесхозяйной и признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен процессуальным законом.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на вещь, вступило во владение этой вещью.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области произведен осмотр земельного участка в районе дворовой территории по адресу: ***, где выявлено нахождение ***
Малые архитектурные формы, в отношении которых заявитель просит принять решение, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ).
Земельный участок, на котором указанные объекты расположены, относится к неразграниченным из государственной собственности свободным землям города Тамбова, сведений о зарегистрированных правах каких-либо лиц в отношении данных объектов в соответствии с действующим законодательством не имеется, наличие споров по данному объекту не установлено.
Материалами дела, а именно письмом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 09.07.2024 № 68-100-031/5871 и письмом Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области от 16.07.2024 № 02.1-05/8748 (л.д. 8, 14).
До настоящего времени какой-либо информации о собственниках спорных объектов не поступило.
Согласно ответу ООО «Управляющая компания «Партнер» от 29.07.2024 № 577 спорные объекты не включены в состав общедомового имущества и на балансе данной управляющей компании не числятся (л.д. 15).
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лица, являющегося собственником металлического гаража.
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что данные объекты действительно являются брошенными вещами, на размещенное на нем объявление собственник не отреагировал, следовательно, длительное время спорный гараж не используется, проведенные мероприятия по установлению его собственника результатов не дали.
Следовательно, поведение собственника имущества свидетельствует об его отказе от прав на данное имущество.
Возможность обращения муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице соответствующего органа местного самоуправления в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Согласно отчету ИП ФИО4 об оценке ***-М-ПО/18 рыночная стоимость данных объектов составляет 41193,00 руб. (л.д. 6-7).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные объекты движимого имущества могут быть отнесены к категории брошенных вещей, а лицо, заявляющее свои права на данные вещи, вступило во владение этой вещью, в связи с чем, имеются основания для признания данных объектов бесхозяйным имуществом с передачей его в муниципальную собственность.
Таким образом, по мнению суда, заявление муниципального образования городской округ–город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно ***
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ – город Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) на движимое имущество, а именно ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Словеснова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.03.2025г.
Судья А.А. Словеснова