Дело 1-169/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 11 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Баевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Бузулукского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Степаненко С.В.,

рассматрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

** ** **** (точное время не установлено) ФИО2, находясь на территории г. Москвы (точное место не установлено), испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленной о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), через мессенджер «<данные изъяты>» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшими в сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств, в том числе на территории г. Бузулука Оренбургской области.

Согласно достигнутой между ними договоренности, указанное неустановленное лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче партий наркотических средств ФИО2 посредством <данные изъяты>, места которых сообщались указанным неустановленным лицом посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>»; по осуществлению руководства и контроля над действиями ФИО2, связанными с получением для розничного сбыта наркотических средств и последующем помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные <данные изъяты> в том числе на территории г. Бузулука Оренбургской области, своевременным сообщением об адресах таких <данные изъяты> вышеуказанному неустановленному лицу; по ведению учета адресов этих <данные изъяты>; по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО2 в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств.

ФИО2 согласно отведенной ей указанным неустановленным лицом роли и получаемыми от этого же лица указаний, посредством <данные изъяты>, места которых сообщались ей указанным неустановленным лицом посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>», получала партии синтетических наркотических средств, расфасованные в удобную для последующего розничного сбыта упаковку, а затем помещала каждое отдельно расфасованное наркотическое средство в отдельные <данные изъяты> в том числе на территории г. Бузулука Оренбургской области, ведя учет сделанных ею <данные изъяты> в находящемся у нее в пользовании сотовом телефоне «Samsung Galaxy A51», фотографируя их и, отправляя фотографии с адресами мест закладок указанному неустановленному лицу, используя сеть «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств, за что получала от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение.

Так, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», покушалась на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 144, 54 грамм, то есть в крупном размере.

** ** **** в утреннее время (точное время не установлено), находясь в г. Москве, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», получила от последнего информацию о нахождении в районе станции метро «Печатники» г. Москвы (точное место не установлено), тайника («закладки») с партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО2 в этот же день, извлекла смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее 144,54 грамм, то есть в крупном размере, которые ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», стала хранить при себе, ** ** ****, воспользовавшись транспортным сервисом «BlaBlaCar» на неустановленном автомобиле приехала из г. Москвы в г. Бузулук Оренбургской области, где арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Расположившись в указанной квартире она (ФИО2), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, 140 свертков со смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), поместила в полимерный пакет черного цвета и убрала под диван, расположенный в зале с целью незаконного дальнейшего их сбыта, а 10 свертков убрала к себе в наружный левый карман куртки с целью незаконного сбыта.

После чего, ** ** **** около 15 часов 00 минут ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, поместила в тайник («закладку»), оборудованную возле ствола спиленного дерева на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров от <адрес> с географическими координатами № смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 1,02 гр., при этом сфотографировала данный участок местности и сделала подробное описание местонахождения тайника - «закладки» с указанием географических координат в своем мобильном телефоне, которое она (ФИО2) посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» сообщила неустановленному лицу с никнеймом «<данные изъяты>», а оставшуюся часть смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения в тайники-«закладки» при себе в наружном левой кармане, надетой на ней куртки, а также в арендованной ею квартире <адрес>.

Однако ФИО2 и неустановленное лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** **** в 16 часов 10 минут ФИО2, находясь около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

** ** **** в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности в 15 метрах от <адрес>, с участием ФИО2 в наружном левой кармане, надетой на ней куртки была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), массами 0,98 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 1,01 гр. (общей массой 5,86 гр.), а также возле ствола спиленного дерева на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров от <адрес> с географическими координатами 52.7788/52.26943 была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 1,02 гр..

** ** **** в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия арендованной <адрес>, с участием ФИО2 под диваном в зале была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), массами 0,72 гр., 0,85 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,93 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 1,07 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 1,05 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 1,01 гр., 1,04 гр., 1,04 гр., 1,01 гр., 1,05 гр., 0,96 гр., 1,00 гр., 0,96 гр., 1,09 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 1,00 гр., 1,05 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,07 гр., 0,97 гр., 1,03 гр., 1,01 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 0,96 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,05 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 1,01 гр., 1,01 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,87 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 0,89 гр. (общей массой 137,66 гр.), а всего общей массой 144,54 гр., то есть в крупном размере, которое ФИО2 незаконно, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушались сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако свой преступный умысел до конца не довела в связи с тем, что ее незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, вину по инкриминируемому ей преступлению признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав прения сторон, последнее слово подсудимой, находит доказанной вину ФИО2 в вышеуказанном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний ФИО2 при производстве предварительного расследования следует, что она проживала в <...> совместно со своей семьей. На территорию Российской Федерации приехала в 2019 году, <данные изъяты> языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается, так как <данные изъяты> язык им преподавали в школе, об этом имеется отметка в аттестате о среднем образовании.

О том, что такое наркотические средства и они запрещены законом на территории РФ, знает из средств массовой информации и из жизни. Знает также, что за их приобретение, хранение и сбыт могут привлечь к уголовной ответственности. Наркотические средства не употребляет, попробовала первый раз марихуану в начале декабря 2022 года.

На протяжении продолжительного времени испытывала трудное материальное положение. Примерно ** ** **** прогуливалась по улице г. Москвы, где на одном из домов увидела надпись, что требуется работа курьера, был указан номер телефона с отсылкой писать в мессенджере «Ватсапп». На указанный номер в мессенджере «Ватсапп» «списалась» с человеком, который представился ей как Р. Данный человек как поняла <данные изъяты> национальности, предположила из стран Средней Азии. Р сразу пояснил, что ее работа заключается в сбыте наркотического средства «<данные изъяты>» путем тайников закладок, за одну сделанную <данные изъяты> с наркотиком будет получать 500 рублей. В последующем Р пояснил, что она должна будет делать «тайники-закладки», которые ей необходимо будет фотографировать, также записывать адреса и точное место, где они находятся и в последующем фотографии с «тайником-закладкой» должна будет отправлять Р. После выполненной работы ей обещали переводить денежные средства на карту, которую укажет. Р пояснил, что наркотические средства будет сбывать в городе, в котором он скажет. Все финансовые издержки, а именно: оплата жилья, проезд и т.д. он будет брать на себя. С данными условиями согласилась. Затем ее Р попросил скинуть свои паспортные данные, что и сделала. После чего Р велел ей ждать его звонка.

** ** **** в утреннее время ей написал Р, который пояснил, что она должна забрать оптовый сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», в котором будет находится 150 свертков с наркотическим средством, а после направиться в г. Бузулук, для осуществления сбыта вышеуказанного наркотика. Далее ей скинул фото с GPS координатами местонахождения оптового свертка - г. Москва, район станции метро «Печатники», улицу не помнит. После чего направилась на данное место назначения, где у подъезда, возле водосточной трубы подобрала оптовый сверток. Далее в приложении «Бла-бла-кар» нашла себе автомобиль, на котором направилась в г. Бузулук.

** ** **** прибыла в г. Бузулук, где сразу сняла себе квартиру посуточно, по адресу <адрес>. Вместе с ней поехал ее брат Н, но для чего она едет, ему не сообщала, а он и не спрашивал.

** ** **** около 15 часов 00 минут пошла осуществлять сбыт наркотических средств. Сделав 4 «тайника-закладки», пошла домой, пока шла домой, решила присесть на детской площадке, и в тот момент к ней подошли двое мужчин в форменном обмундировании, которые представились ей сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции задали ей вопрос, имеется ли у нее при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что пояснила, что у нее в левом кармане имеется 6 свертков с наркотическим средством «<данные изъяты>», которые хранит с целью дальнейшего сбыта на территории г. Бузулука. Также сотрудники полиции спросили у нее находится ли у нее по месту ее временного проживания запрещенные к свободному гражданскому обороту, предметы вещества, в том числе наркотические средства, на что пояснила, что у нее дома находится около 140 свертков с наркотическим средством.

Впоследствии на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, при этом были приглашены понятые. В присутствии понятых еще раз представилась. Ей были разъяснены права. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого у нее, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено 6 свертков, изготовленных из полимерного материала, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным и комкообразным веществом, по поводу которых пояснила, что это наркотические средства, которые принадлежат ей и которые хранит с целью сбыта путем «тайников закладок» по указанию неизвестного ей лица, по имени Р. Осознавала, что все эти свертки с наркотиками предназначались различным людям. После чего данные свертки в присутствии понятых были развернуты и осмотрены, а после изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью № 1 МО МВД России «Бузулукский», где расписались понятые,. Также у нее был изъят сотовый телефон марки «Самсунг гэлекси А51», который был упакован в полимерный пакет, опечатаны вышеуказанным способом. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения под роспись.

Далее направились в квартиру, в которой проживала вместе со своим братом Н В присутствии понятых дала свое письменное согласие на осмотр. В ходе осмотра квартиры, в зале было обнаружено 140 свертков с наркотическим средством, которые хранила с целью дальнейшего сбыта. Данные свертки были изъяты и упакованы в 1 бумажный конверт, опечатанный вышеуказанным способом. Также в ходе осмотра была изъята банковская карта «Сбербанк» на ее имя, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет и опечатана вышеуказанным способом, и еще один сотовый телефон марки «Айфон 7» упакован в бумажный конверт, опечатаны вышеуказанным способом. По окончании осмотра сотрудником был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения под роспись.

Далее, она и ее брат Н совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали в Бузулукский наркологический диспансер, после прохождения медицинского освидетельствования, проследовала в отдел полиции. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д. 37-41, 45-48, 59-61, 70-73).

Оглашенные в судебном заседании показания при производстве предварительного расследования подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Суд принимает показания ФИО2, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих их производство, указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, свидетель Т показала, что она находилась в гостях у бабушки по адресу: <адрес> Примерно около 15 часов 30 минут посмотрела в окно и увидела, что неизвестная девушка, одетая в куртку черного цвета, брюки серого цвета, на голове была одета шапка находилась возле <адрес>. Данная девушка вытаскивала из кармана какие-то свертки и клала их на какой-то куст или пенек, затем место, куда клала свертки, фотографировала на телефон. Возле <адрес> девушка положила один сверток. Понимала, что это были за свертки, как полагала, это были свертки с наркотическим средством, так как в настоящее время ей известно про незаконный оборот наркотических средств, известно ей это из средств массовой информации. Затем решила выйти на улицу и понаблюдать за данной девушкой. Когда вышла на улицу, то увидела, что данная девушка пошла в сторону <адрес>, затем зашла во двор между домами № и №». Шла за данной девушкой и наблюдала за ней на расстоянии. Затем увидела, что девушка положила сверток возле <адрес>. Наблюдала за ней на протяжении 30 минут. Затем в 16.00 часов решила позвонить в полицию и сообщить о данном факте. Пояснила оперативному дежурному адрес, где находилась девушка, ее описание. В ожидании приезда сотрудников полиции, продолжала вести наблюдение за данной девушкой. Увидела, что еще один сверток девушка положила возле <адрес>, и еще один сверток возле <адрес>. Затем девушка присела на баллоны, расположенные с торца <адрес> сидела в телефоне. После чего ей на телефон позвонил сотрудник полиции, объяснила, где находится. Когда к ней подошли сотрудники полиции, то им пояснила, что девушка, которая раскладывала «закладки» находится на баллонах с торца <адрес>, в 4 микрорайоне. И вместе с сотрудниками полиции прошла к данной девушке, которая также сидела на баллонах. Когда вместе с сотрудниками полиции подошла к данной девушке, то увидела, что девушка является <данные изъяты>. Один из сотрудников полиции попросил девушку представиться, не запомнила ее данных, запомнила, что данная девушка сказала, что является гражданкой Республики Кыргызстан, имеет временную регистрацию в Московской области, снимает квартиру в <адрес>. После чего сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, а она пошла обратно в квартиру к бабушке. (л.д. 102-104)

Свидетель М показал в судебном заседании, что состоит в должности инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский».

** ** **** в 16 часов нес службу с сотрудником ФИО3, поступило сообщение от дежурного, что возле <адрес> неизвестная девушка делает закладки. Им сообщили контактный номер человека, который передал сообщение - ФИО4. Последняя их встретила, пояснила, что девушка делала закладки и направилась в сторону <адрес>. ФИО2 ими была задержана, задал ей вопрос имеет ли она при себе наркотические вещества, та дала пояснения. На место была вызвана оперативная группа. ФИО2 была в нормальном состоянии, все добровольно рассказала и выдала наркотические вещества - <данные изъяты>. Давала пояснения добровольно, без оказания какого-либо давления.

Из оглашенных в части показаний свидетеля М следует, что ** ** **** в 16 часов 10 минут с торца <адрес> обнаружили гражданку, которая подходила под описание Т Ей оказалась гражданка Республики Кыргызстан ФИО2, которая дала пояснения (л.д. 91-93).

Оглашенные показания свидетель М подтвердил в полном объеме.

В соответствии с показаниями свидетеля Л следует, что ** ** **** в вечернее время была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, на что дала свое согласие. Ей были разъяснены права и обязанности понятой. Вместе с сотрудниками полиции проследовала к дому <адрес>. Когда прибыли к указанному дому, там находились еще сотрудники полиции, девушка, как ей пояснили, это была вторая понятая. Также возле указанного дома находилась девушка <данные изъяты> национальности, одетая в куртку черного цвета, брюки серого цвета. Данной девушке в присутствии нее, и второй понятой было предложено представиться, она представилась ФИО2, гражданкой Республики Кыргызстан. ФИО2 было разъяснено право на участие переводчика и защитника, а также право не давать показания. На что ФИО2 пояснила, что в переводчике не нуждается, так как <данные изъяты> языком владеет, в защитнике не нуждается и давать пояснения желает. После чего в присутствии нее и второй понятой ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли при ней наркотики, оружие, предметы, запрещенные в гражданском обороте?». На что ФИО2 пояснила, что при ней в левом верхнем наружном кармане куртки находятся 6 свертков с наркотическим средством - <данные изъяты>, который собиралась сбыть на территории г. Бузулука. В присутствие нее, второй понятой и участвующих лиц ФИО2 указала на данный карман куртки, затем достала из левого верхнего наружного кармана куртки 6 свертков в полимерном материале, в дальнейшем 1 сверток развернули, и увидели, что внутри находилось вещество. Данный сверток с веществом был сфотографирован, обратно завернут в тот же материал, 6 свертков с веществом были изъяты у ФИО2, упакованы в бумажный конверт, который опечатали печатью, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Также в ходе осмотра ФИО2 пояснила, что в кармане куртки у нее находился сотовый телефон, с помощью которого общалась с человеком и по указанию которого прибыла в г. Бузулук. После чего ФИО2 в присутствии нее, второй понятой и участвующих лиц из левого наружного кармана куртки достала данный телефон, который сотрудниками полиции в присутствии нее и второй понятой был осмотрен, в телефоне, как помнит, имелось 4 фото с координатами закладок, в приложении «Whats App» имелась переписка по поводу сбыта наркотического средства. После чего данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи.

ФИО2 пояснила сотрудникам полиции в присутствии нее и второй понятой, что до ее задержания успела 4 свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> разложить в тайники-закладки в 4 <адрес> После чего ФИО2 в присутствии сотрудников полиции, нее и второй понятой изъявила желание показать на места, где она оборудовала тайники-закладки. ФИО2 проследовала на участок местности, расположенный недалеко от <адрес> и указала на металлическую оградку в виде трубы. Под трубой металлического ограждения, возле ствола спиленного дерева на листве был обнаружен сверток в полимерном материале, данный сверток в присутствии нее и второй понятой был изъят, развернут, сфотографирован, в данном свертке находилось вещество. Данный сверток с веществом был завернут обратно и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. По поводу данного свертка ФИО2 пояснила, что данный сверток она оборудовала с целью его сбыта. Затем ФИО2 в присутствии сотрудников полиции, нее, второй понятой указывала на другие три места, где она оборудовала тайники-закладки, однако там ничего не было. После чего ФИО2 пояснила, что у нее в арендованной ею квартире <адрес> имеются еще наркотические средства, которые она приготовила для дальнейшего сбыта. И она, вторая понятая вместе с сотрудниками полиции, совместно с ФИО2 проследовали в указанную квартиру. Прибыв в указанную квартиру, ФИО2 из-под дивана достала полимерный пакет черного цвета, в котором находились 140 свертков, завернутых в белую бумагу, данные свертки были сфотографированы, 1 сверток развернут, в свертке находилось вещество. Данные свертки в количестве 140 штук были изъяты, упакованы, опечатаны, на печати она и вторая понятая поставили свои подписи. Также на диване был обнаружен еще один телефон, марку не помнит, который был изъят и упакован в упаковку, которая также была опечатана печатью, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Изъята была банковская карта на имя ФИО2, которая упакована в полимерный пакет, который опечатали печатью, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи (л.д. 94-97).

Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются с показаниями подсудимой ФИО2. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров, от <адрес>, произведенного с участием ФИО2, у которой в кармане обнаружено и изъято 6 свертков с веществом; сотовый телефон «Samsung Galaxy F 51». На участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров от <адрес> под столбом металлического ограждения возле ствола спиленного дерева на листве обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (л.д. 10-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, в <адрес>, расположенной в <адрес>, с участием ФИО2, в зале под диваном обнаружено и изъято 140 свертков с веществом, сотовый телефон «iPhone», банковская карта «Сбербанк» (л.д. 16-20).

Как следует из справки об исследовании № И-12/483 от ** ** ****, заключения эксперта № Э-12/1103 от ** ** ****, вещества, изъятые у ФИО2 (объекты 1-6), массой объект 1 - 0,98 гр., объект 2 - 0,99 гр., объект 3 - 0,95 гр., объект 4 - 0,96 гр., объект 5 - 0,97 гр., объект 6 - 1,01 гр. (общей массой 5,86 гр.) являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д. 106, 116-121).

В соответствии со справкой об исследовании № № от ** ** ****, изъятое с участием ФИО2 в 11 метрах от <адрес> вещество, массой 1,02 гр. является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д. 108).

Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****, заключению эксперта № № от ** ** ****, изъятые в съемной квартире подсудимой ФИО2 вещества (объекты 1-140), массой 0,72 гр., 0,85 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,93 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 1,07 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 1,05 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 1,01 гр., 1,04 гр., 1,04 гр., 1,01 гр., 1,05 гр., 0,96 гр., 1,00 гр., 0,96 гр., 1,09 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 1,00 гр., 1,05 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,07 гр., 0,97 гр., 1,03 гр., 1,01 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 0,96 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 1,00 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,05 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 1,01 гр., 1,01 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,87 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 0,89 гр. (общей массой 137,66 гр.) являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г от веществ, содержащие в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д. 110-111, 126-132).

Исследованные в ходе судебного заседания судебные экспертизы назначены следователем и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ экспертами соответствующего экспертного учреждения. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат проведенные исследования по всем поставленным вопросам с указанием использованных методик. Результаты экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертизы проведены компетентными специалистами, выводы экспертов основаны на тщательном проведении соответствующих исследований, надлежащим образом мотивированы, согласуются с показаниями подсудимого в ходе следствия и приведенных свидетелей.

Изъятые предметы, в том числе наркотические средства, сотовый телефон подсудимой, в котором имеется переписка последней с неустановленным лицом, свидетельствующие о наличии умысла у ФИО2 на реализацию наркотических средств, осмотрены следователем при производстве предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 140-168, 169-170).

Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимой при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих ее виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.

Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств также указывает тот факт, что наркотические средства были получены ФИО2 с учетом конспирации, в большом количестве, расфасованы в определенных объемах в удобной для сбыта упаковке, то есть приспособлены и предназначались для реализации через тайники-закладки.

При этом, суд отмечает, что незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Приведенные в приговоре доказательства позволяют суду заключить, что ФИО2 покушалась на сбыт наркотических средств, а изъятые сотрудниками полиции наркотические средства, были предназначены не для личного употребления, а именно для дальнейшей реализации.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что совместные действия подсудимой и неустановленного лица были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе покушения на сбыт наркотических средств неопределенным лицам, в том числе действий, заключающихся в незаконном приобретении наркотических средств, их хранении с целью сбыта и дальнейшем осуществлении «закладок», то есть действий, направленных на сбыт наркотических средств.

Судом установлено наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку именно таким способом между подсудимой и неустановленным лицом поддерживалась связь, передавалась информация о месте «закладки» наркотических средств.

Отнесение веществ, на сбыт которых покушалась ФИО2 и неустановленное лицо, к наркотическим и их крупный размер подтверждены справкой об исследовании и экспертными заключениями и сомнений у суда не вызывают.

Судом установлено, что вышеуказанные действия ФИО2 и неустановленного лица были направлены на реализацию наркотических средств и составляли часть объективной стороны сбыта, однако не были доведены до конца по независящим от подсудимой и неустановленного лица обстоятельствам, ввиду задержания ФИО2 и пресечения преступной деятельности.

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации доказательств, либо иных способах фабрикации уголовного дела в ходе предварительного расследования, заинтересованности сотрудников органов внутренних дел, в том числе должностных лиц, расследовавших данное дело, а также нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимой ФИО2.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ** ** ****, у ФИО2, убедительных данных за наркоманию, не усматривается. Имеет место однократное употребление опиоидов (<данные изъяты>), без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 137-138).

С учетом приведенных выводов заключений экспертизы, которую суд признает объективной, где экспертами сделаны обоснованные выводы, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 несудима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела; положительные характеристики, осуществление помощи близким родственникам, страдающих медицинскими заболеваниями и имеющих инвалидность.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Оценивая данные, характеризующие личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям и задачам уголовного закона. Совершенное подсудимой преступление имеет повышенную общественную опасность, так как оно направлено против здоровья населения. Суд считает необходимым изолировать подсудимую от общества.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 с учетом данных о ее личности дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам подсудимой, в связи тем, что она совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ срок содержания ее под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что изъятые в ходе предварительного расследования мобильный телефон подсудимой с сим-картой, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, так как являлись средствами совершения преступления.

Вещественные доказательства следует распределить с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало отбытия срока наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период предварительного расследования и судебного заседания с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - <данные изъяты> - уничтожить; сотовый телефон «Samsung Galaxy F 51», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-169/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000676-45 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.