РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 10 мая 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор №ПО№/НСК, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 320000 руб. Ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 300844 руб. 14 коп. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования истцу на задолженность на основании уступки прав требования N №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 300844 руб. 14 коп., из которых: 199854 руб. 91 коп. - основной долг, 100989 руб. 23 коп. - проценты на непросроченный основной дог, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208 руб. 44 коп.

Согласно свидетельству о браке II-СТ №, ФИО2 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Школьник.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО "ОТП Банк" с заявлением о предоставлении ей нецелевого кредита. На основании данного заявления-анкеты между сторонами был заключен кредитный договор №ПО№ на сумму 320000 руб. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 11503,31 руб. (размер последнего платежа 16468 руб. 20 коп.), ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи.

Согласно п. 4.3 Общих условий договора нецелевого кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями (п. 6.15).

Как следует из заявления на получение кредита, ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять, также ознакомлена с Тарифами банка и Правилами кредитования.Исходя из п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе, проценты за пользование займом, штрафы, неустойки.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены. В свою очередь, ФИО2, как указывает истец, не исполнила принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 300844 руб. 14 коп., из которых: 199854 руб. 91 коп. - основной долг, 100989 руб. 23 коп. - проценты на непросроченный основной дог.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Феникс" на основании договора № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении № к данному договору (акт приема-передачи) задолженность ФИО2 значится под №, кредитный договор № ПО№ сумма задолженности 300844 руб. 14 коп. Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

Согласно справке о размере задолженности на дату формирования ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед ООО "Феникс" составила 300844 руб. 14 коп., из которых: 199854 руб. 91 коп. - основной долг, 100989 руб. 23 коп. - проценты на непросроченный основной дог.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз.2 п.18 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно графику платежей по Кредитному договору №ПО№/НСК последний платеж должен был быть ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, о нарушении своих прав кредитор должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент срок исковой давности не был пропущен по повременным платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности было приостановлено в связи с судебной защитой.

После возобновления течения срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ он продлился на 6 месяцев, поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев.

Таким образом, срок исковой давности длился до ДД.ММ.ГГГГ и закончился в этот день по всем повременным платежам.

С иском в районный суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроком исковой давности.

Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко