Дело <..>
УИД 13RS0<..>-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 января 2025 г.
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <..> от <дата> в сумме <...> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <...> руб. под <...> годовых на срок до <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме <...>, в том числе основной долг в сумме <...>., проценты за пользование заемными средствами в сумме <...> руб., убытки в сумме <...> штраф в сумме <...>
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой давности.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплачивать кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <...> руб. под <...> годовых на срок до <дата>. Согласно кредитному договору дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, ежемесячный платеж <...> Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (л.д. 8).
Ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме <...>, в том числе основной долг в сумме <...>, проценты за пользование заемными средствами в сумме <...> руб. Кроме того истцом начислены убытки в сумме убытки в сумме <...> руб. <...>, штраф в сумме <...>
Ответчиком ФИО1 в суд подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд исчисляет указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.
Согласно материалам дела последний платеж по погашению кредита осуществлен ответчиком <дата> (л.д. 6).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (л.д. 7).
Поскольку законодательством не предусмотрено иное к исковым требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», в данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ – три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что истец обратился к мировому судье в сентябре 2014 г. с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом в принятии заявления отказано, с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился <дата>, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2).
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании основного долга, процентов, убытков и штрафов.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <..> от <дата> в сумме <...> руб. <...> коп., а также государственной пошлины в размере <...> необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 (паспорт <...> <адрес> <дата>, код <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору <..> от <дата> в сумме <...> руб. <...> коп., а также государственной пошлины в размере ФИО4 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия.
Судья С.В. Каткова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья С.В. Каткова