Дело № 2-2-297/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылалось на то, что 17.03.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и С.В.В. был заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 753896,00 рублей, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 2191 день, до 17.03.2027 года и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет и 17.03.2021 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 753896,00 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка лицевого счета. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 895 743,73 рублей не позднее 21.03.2022 года, однако требование Банка ответчиком не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 103920,69 рублей (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование. Да настоящего времени задолженность по представленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 895772,54 рублей, из которых 720 006,43 рублей – основной долг; 71362,42 рублей – начисленные проценты; 483,00 – начисленные комиссии и платы; 103920,69 рублей – неустойка за пропуски платежей. Истец просил взыскать с С.В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 17.03.2021 года в размере 895772,54 рублей. Взыскать с С.В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12157,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее положения ГК РФ приводятся в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 17.03.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и С.В.В. был заключен кредитный договор №.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 753896,00 рублей, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 2191 день, до 17.03.2027 года и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет и 17.03.2021 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 753896,00 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты указанные в Графике платежей.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 895 743,73 рублей не позднее 21.03.2022 года, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 103920,69 рублей (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

Да настоящего времени задолженность по представленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 895772,54 рублей, из которых 720 006,43 рублей – основной долг; 71362,42 рублей – начисленные проценты; 483,00 – начисленные комиссии и платы; 103920,69 рублей – неустойка за пропуски платежей.

Суд находит представленный истцом расчет правильным, произведенным в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленном истцом расчете, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанным денежным обязательствам перед кредитором, ответчиком суду не представлено.

Доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2021 года в размере 895772,54 рублей подлежит удовлетворению.

Оценивая материалы дела, суд руководствуется тем, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12157 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С.В.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С.В.В., паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору № от 17.03.2021 года в размере 895 772 рублей (восемьсот девяносто пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 54 копейки, из которых 720006 ( семьсот двадцать тысяч шесть) рублей 43 копейки – основной долг; 71 362 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 42 копейки – начисленные проценты; 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек – начисленные комиссии и платы; 103 920 ( сто три тысячи девятьсот двадцать) рублей 69 копеек – неустойка за пропуски платежей.

Взыскать с С.В.В., паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 12157 (двенадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова