Приговор по делу № 1-77/2023 от 18.10.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абдулино18 октября 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Берлиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Тюрина А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Потапова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее общее образование, работающей <данные изъяты>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп.«в, г» ч.3 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09ч. 00 мин. до 13 ч. 16 мин., находясь впомещении собственного дома, расположенного по адресу: <адрес>, узнав от сына ФИО3 №2, не достигшего возраста уголовной ответственности и в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, о возможности осуществления им операций по безналичному переводу денежных средств с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA №, сформировала единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в крупном размере, путем их безналичного перевода и осуществления оплат покупок в интернет-магазине «Wildberries» путем безналичного расчета.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09ч. 00 мин. до 13 ч. 16 мин., находясь в помещении собственного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, незаконно, из корыстных побуждений, направленных на причинение ущерба гражданину, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно, принадлежащих ФИО2, безналичных денежных средств, дала указание сыну - ФИО3 №2, не достигшему возраста уголовной ответственности и в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, на проведение незаконных операций по переводу безналичных денежных средств со счета ФИО2 на находящиеся в ее (ФИО1) и ФИО3 №2 пользовании банковские карты, а также осуществление покупок в интернет-магазине «Wildberries».

ФИО3 №2, не достигший возраста уголовной ответственности и в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, действуя по указанию ФИО1, используя, находящийся в его временном пользовании сотовый телефон XiaomiRedmiNote 10S ФИО2, в тайне для последнего, используя интернет-банкинг SberbankOnline через мобильную услугу «Мобильный банк» путем отправки sms-сообщений на номер «900» с мобильного телефона XiaomiRedmiNote 10S с находящейся внутри телефона sim-картой мобильного оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, подключенной к лицевому счету № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №,а также используя, находившийся в его пользовании сотовый телефон «Samsung» с установленным на нем приложением «Wildberries», подключенным с возможностью автоматической оплаты к лицевому счету № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № произвел операции (транзакции) по списанию безналичных денежных средств, а также оплату покупок в интернет-магазине «Wildberries»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 16 мин. в сумме 2 741 рубль 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. в сумме 532 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 37 мин. в сумме 1 033 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 27 мин. в сумме 2 064 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 50 мин. в сумме 30 000 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на банковский счет ФИО1, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 44 мин. в сумме 404 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 40 мин. в сумме 12 990 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 45 мин. в сумме 280 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 51 мин. в сумме 27 345 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03ч. 20 мин. в сумме 897 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 14 мин. в сумме 350 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 37 мин. в сумме 317 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02ч. 42 мин. в сумме 1 837 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02ч. 47 мин. в сумме 334 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03ч. 04 мин. в сумме 179 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 26 мин. в сумме 5 990 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 54 мин. в сумме 1 070 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 09 мин. в сумме 1 423 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 48 мин. в сумме 788 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 28 мин. в сумме 497 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 03 мин. в сумме 595 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 22 мин. в сумме 3 585 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 47 мин. в сумме 1 263 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 32 мин. в сумме 5 252 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 40 мин. в сумме 2 850 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 40 мин. в сумме 1 141 рубль 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 20 мин. в сумме 154 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 34 мин. в сумме 2 659 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 02 мин. в сумме 5 204 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 02 мин. в сумме 2 746 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 29 мин. в сумме 11 014 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 34 мин. в сумме 282 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 28 мин. в сумме 29 130 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 14 мин. в сумме 21 594 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 17 мин. в сумме 12 800 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 17 мин. в сумме 17 227 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 17 мин. в сумме 6 643 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 41 мин. в сумме 10 388 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 41 мин. в сумме 1 882 рубля 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 41 мин. в сумме 94 277 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 17 мин. в сумме 15 500 рублей 00 копеек с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на собственный банковский счет ФИО3 №2, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. в сумме 5 000 рублей 00 копеек с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на собственный банковский счет ФИО3 №2, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 28 мин. в сумме 11 200 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на оплату покупки товара в интернет-магазине «Wildberries»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 01мин. в сумме 3 000 рублей 00 копеек с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на собственный банковский счет ФИО3 №2, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 38 мин. в сумме 5 000 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на банковский счет ФИО1, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 04 мин. в сумме 43 000 рублей 00 копеек, с комиссией на сумму 216 рублей 20 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на собственный банковский счет ФИО3 №2, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00мин. в сумме 10 000 рублей 00 копеек, с комиссией на сумму 100 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на собственный банковский счет ФИО3 №2, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин. в сумме 18 000 рублей 00 копеек, с комиссией на сумму 180 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на банковский счет ФИО1, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 05 мин. в сумме 26 000 рублей 00 копеек, с комиссией на сумму 260 рублей 00 копеек, с банковского счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA № на собственный банковский счет ФИО3 №2, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №.

В результате чего, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, тайно похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 458 457 рублей 00 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 13 ч. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, единым умыслом, направленным на причинение материального ущерба в крупном размере, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно, принадлежащих ФИО2, денежных средств, при помощи сына ФИО3 №2, не достигшего возраста уголовной ответственности и в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, тайно похитила с лицевого счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, денежные средства на общую сумму 458 457 рублей 00 копеек, причинив тем самым ФИО2 имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимаяКузьмина М,Р. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у них есть родственник ФИО2, который часто приходит к ним в гости. По адресу её проживания они с её супругом ФИО3 №1 часто распивают спиртные напитки. В прошлом году, а именно летом ФИО2 в очередной раз, приехал к ним и попросил её сына ФИО3 №2 помочь с настройками в телефоне, а помимо этого заказать наушники в приложении «Wildberris», которое не было установлено на его телефоне. Чтобы помочь ему в этом, её сын к своему личному кабинету в вышеуказанном приложении подключил автоматическое списание с банковской карты, номер которой указал ФИО2 и сохранил введенные реквизиты. Таким образом, когда её сын заказывал товар и получал его, сумма денежных средств с прикрепленного номера банковской карты списывалась автоматически. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 ч до 11.00 ч она находилась дома. Она знала, что у её сына есть доступ к телефону ФИО2, и у неё возник умысел на хищение денежных средств с его счета. Сколько было денежных средств на счету ФИО2 изначально, она не знала, знала, что он работает вахтой на Севере. Она спросила у сына, сможет ли он осуществлять переводы с его счета, т.к. в тот момент были финансовые сложности, чтобы решить их, нужно было оплачивать долги за кредит и коммунальные услуги. Сын сказал, что сможет, а также сказал, что может производить покупки через интернет-магазин «Вайлдберриз» со счета ФИО2, тогда она ему поручила, чтобы он производил покупки с интернет-магазина и осуществлял переводы на их банковские карты. Она думала, что ФИО2 не узнает о хищениях с его счета, и думала, что позже всё вернуть, как рассчитаются с долгами. Когда и каким образом сын оплачивал покупки со счета ФИО2, она не видела, видела, только, что сын домой приносил новые предметы: посуду, бытовую технику и прочее, которую он забирал самостоятельно с пункта выдачи «Вайлдберриз», она не возражала против того, что сын оплачивал такие покупки. Как позже она узнала, что оплата покупок на «Вайлдберриз» производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату покупок производил сын самостоятельно, т.к. она в этом не разбирается. Также он со счета карты ФИО2 осуществлял переводы на её карту: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, 18000 рублей, переводы также осуществлял сын самостоятельно, когда имел доступ к телефону ФИО2, когда ФИО2 находился в гостях у них дома. Также сын осуществлял переводы со счета ФИО2 на счет своей карты, она не возражала. Похищенные денежные средства нужны были на погашение долгов по кредиту, оплату коммунальных услуг, приобретение аксессуаров для автомобиля которым пользуется она. Ранее она давала иные показания, т.к. хотела избежать ответственности за большую сумму, думала, что большая часть похищенных денег будет вменена её сыну, который не может быть привлечен к ответственности, и с неё ничего не будут взыскивать. В содеянном раскаивается. Позже сотрудники полиции изъяли у них дома предметы, которые были куплены на похищенные деньги со счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ как она узнала со счета ФИО2 на её счет были переведены денежные средства в размере 30000 рублей, которые перевел её сын ФИО3 №2. Ей необходимы были денежные средства на покупку шипованной резины на автомобиль и погашение задолженности за коммунальные услуги. Она спросила сына, нет ли у него денег на вышеперечисленные нужды, он ответил, что у него нет денег. Он предложил похитить деньги со счета ФИО2 путем перевода, он пояснил, что у него есть доступ к телефону ФИО2, она сама также видела, что сын пользуется его телефоном. Она понимала, что иного выхода найти деньги у них нет, и согласилась на предложение сына. В этот день ФИО2 находился у них дома, распивал спиртное с её мужем. Каким образом сын переводил деньги со счета ФИО2, она не видела. ДД.ММ.ГГГГ также на её счет со счета ФИО2 были переведены денежные средства в размере 5000 рублей и 18000 рублей, которые были переведены по её просьбе её сыном, о чем он ей сообщил. После чего они в этот же день пошли с сыном в отделение Сбербанка на <адрес>, время было в период с 22.00 до 23.00 ч, где она с банкомата обналичила денежные средства в размере 60 000 рублей с карты сына. Перед этим сын ей сказал, что на его счете имеются еще денежные средства, которые он похитил со счета ФИО2. В итоге она обналичила сумму в размере 60000 рублей. Она посчитала, что данных денег ей будет достаточно для решения финансовых проблем, а деньги, которые ей были переведены в размере 5000 рублей и 18000 рублей, она решила потратить позже по необходимости. Похитив денежные средства в размере 66 000 рублей, т.е. 43000 рублей, которые сын перевел на счет своей карты и 5000 рублей и 18000 рублей, которые перевел на счет её карты, со счета ФИО2, остальные деньги, которые были переведены на её счет со счета ФИО2, она решила потратить позже по мере необходимости. Все хищения денежных средств со счета ФИО2 охватывались единым умыслом с её стороны, всё происходило, когда ФИО2 находился у них дома. В настоящий момент она возместила ФИО2 денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 100000 рублей. Исковые требования она признает полностью, просит учесть и стоимость изъятого имущества, на которое наложен арест. Вину признает полностью, т.е. в том, что по её инициативе были похищены деньги в размере 458 457 рублей её сыном (том № л.д.226-229, 231-234, 246-249 том № л.д.127-129, 139-142);

Оглашенные показания подсудимаяФИО1 подтвердила в полном объеме. Пояснила, что заявленный гражданский иск она признает.

Вина ФИО1 в совершении кражи денежных средств ФИО2, совершенной с банковского счета, кроме её показаний подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, показаниями потерпевшегоФИО2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым его доход составляет 100 – 150 тыс. рублей, работает вахтовым методом. В августе-сентябре 2022 года он пришел в гости к дальним родственникамФИО1 и её семье по адресу <адрес>.Набережная <адрес>. Сын ФИО1 – ФИО3 №2 имел доступ к его телефону «XiaomiRedmeNote 10S», т.к. он просил его оформить покупку через Интернет для покупки ему наушников, а также просил его телефон поиграть. У него имелась банковская карта Сбербанк <данные изъяты> на которую перечислялась зарплата, номер счета 40№, открыт в дополнительном офисе № Ямало-Ненецкого отделения Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ. К данной карте был привязан его абонентский номер оператора связи М№. Так он периодически к ним приходил в гости. ДД.ММ.ГГГГ он также у них был в гостях, они распивали спиртное с ФИО3 №1, он также отдавал свой телефон ФИО3 №2, он обычно брал его, чтобы поиграть. Ничего подозрительного он в этом не заметил. В этот день он ушел вечером от них к себе домой. В 20-х числах декабря 2022 года он заметил, что на балансе банковской карты осталось около 600000 рублей, хотя должно было остаться более 1 млн. рублей. Он вспомнил, что его телефоном пользовался ФИО3 №2. Тогда он взял распечатку со Сбербанка и обнаружил, что с его счета было похищено около 600000 рублей, которые были переведены на счета ФИО3 №2 и его матери ФИО1 При осмотре выписки движения денежных средств по его счету может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ перевод в размере 30000рублей на карту ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ переводы в размере 43000 рублей, 10000 рублей, 15500 рублей, 5000 рублей, 3000 рублей на карту ФИО3 №2, 5000 рублей, 18000 рублей на карту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перевод в размере 26000 рублей на карту ФИО3 №2, а также оплату покупок в интернет-магазине «Вайлдберриз» на общую сумму более 300000 рублей, он не делал, как выяснилось, данные переводы через его телефон производил ФИО3 №2 без его ведома, т.е. похитил денежные средства с его счета.согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ покупки с «Wildberries» на сумму 2741 рубль, на сумму 532 рубля, на сумму 1033 рубля, на сумму 2064 рубля он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 30000 рублей на карту 6283 он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ покупка с «Wildberries» на сумму 404 рубля, ДД.ММ.ГГГГ покупка с «Wildberries» на сумму 12990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ покупка с «Wildberries» на сумму 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ покупка с «Wildberries» на сумму 27345 рублей, ДД.ММ.ГГГГ покупки с «Wildberries» на сумму 897 рублей, насумму 350 рублей, на сумму 317 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1837 рублей, на сумму 334 рубля, 179 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070 рублей, на сумму 1 423 рубля, на сумму 788 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 497 рублей, данные покупки он не совершал, ДД.ММ.ГГГГ покупка с «Wildberries» на сумму 595 рублей, он данную покупку не совершал. Покупку от ДД.ММ.ГГГГ с «Wildberries» на сумму 3585 рублей, на сумму 1263 рубля совершал не он. ДД.ММ.ГГГГ покупки с «Wildberries» на сумму 5252 рубля, на сумму 2850 рублей, на сумму 1141 рубль, на сумму 154 рубля совершал не он. ДД.ММ.ГГГГ покупки с «Wildberries» на сумму 2659 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5204 рубля, насумму 2746 рублей, на сумму 11014 рублей, на сумму 282 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29130 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21594 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12800 рублей, на сумму 17227 рублей, 6643 рубля, на сумму 10388 рублей, на сумму 1882 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94277 рублей, 11200 рублей совершал не он. Также ДД.ММ.ГГГГ переводы на сумму 15500 рублей и 5000 рублей, 3000 рублей, на сумму 43000 рублей, на сумму 10000 рублей на карту 2310 совершал не он. ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, 18000 рублей на карту 6283 он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 26000 рублей на карту 2310 не совершал. В итоге общая сумма незаконных списаний с его счета составила 458457 рублей. Вышеперечисленные покупки и переводы осуществлялись без его согласия. ФИО3 №2 имел доступ к его телефону и таким образом мог совершить возможно переподключение номера или внести данные, чтобы совершать хищения. Данные денежные средства, как он узнал, со счета похитили ФИО1 и её сын ФИО3 №2. Материальный ущерб на сумму 100000 рублей ФИО1 погашен. Кредитных обязательств не имеет, транспортных средств не имеется (том № л.д.108-110, том № л.д.79-80);

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым к ним часто в гости приходил дальний родственник его бывшей жены ФИО2. Он давал его сыну свой телефон, а также просил оформлять его через «Вайлдберриз»покупки, т.е. сын имел доступ к телефону ФИО2 В период 2022 года он стал замечать, что в доме стали появляться новые предметы, в частности бытовые предметы, автомобильные принадлежности. С бывшей женой он практически не общается, спросил у сына откуда появились данные предметы, он ему ответил, что подрабатывал, и приобрел данные предметы. (том № л.д.163-164).

Оглашенные показания ФИО3 №1 подтвердил в судебном заседании;

- оглашенными в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у них есть родственник ФИО2, который работает на севере, в каком именно населенном пункте он не знает. Когда он возвращается он часто приходит к ним в гости, когда мама отсутствует дома. В прошлом году он приехал к ним в гости, находились они вместе с его отцом, и ФИО2 попросил его заказать ему наушники через приложение «Wildberris», которое было установлено на его телефоне. Он передал ему свою банковскую карту. Таким образом, он со своего телефона зафиксировал данные банковской карты, принадлежащие ФИО2 Таким образом, он самостоятельно решил воспользоваться денежными средствами, находящимися у него на карте и совершал покупки через вышеуказанное приложение.ДД.ММ.ГГГГ перевел через мобильный банк денежные средства в размере 30000 рублей с карты ФИО2 на счет своей матери. ДД.ММ.ГГГГ он в 2 операции через мобильный банк перевел денежные средства со счета ФИО2 на счет своей матери в размере 5000 рублей и 18000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ он со счета ФИО2 через мобильный банк перевел на счет своей карты 2202 2061 3785 2310 денежные средства в размере 15500 рублей, 5000 рублей, 3000 рублей, 43000 рублей, 10000 рублей, впоследствии в этот же день он обналичил со своей карты деньги в размере 60000 рублей, с ним также была его мать. ДД.ММ.ГГГГ он со счета ФИО2 через мобильный банк перевел на свой счет 26000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ он пользуясь телефоном ФИО2, когда он у них был дома он через приложение Сбербанк онлайн осуществлял оплату на покупки в «Вайлдберриз», пароль в Сбербанк он знал, что именно покупал он не помнит, осуществил оплату на сумму 2741 рубль, 532 рубля, 1033 рубля, 2064 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он аналогичным способом осуществил перевод на сумму 30000 рублей со счета карты ФИО2 на карту его матери. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в Вайлдберис на покупку заготовок для выжигания на сумму 404 рубля. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в «Вайлдберриз» на покупку 12990 рублей, купил велосипед скоростной, название не помнит, продал его зимой. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату покупки в «Вайлдберриз»на сумму 280 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз»на сумму 27345 рублей, покупал мобильный телефон «Самсунг». ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз»на сумму 897 рублей, 350 рублей, 317 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз»на сумму 1837 рублей, 334 рубля, 179 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 5990 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 1070 рублей, 1423 рубля, 788 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 497 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 595 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 3585 рублей, 1263 рубля, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 5252 рубля, 2850 рублей, 1141 рубль, 154 рубля, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 2659 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 5204 рубля, 2746 рублей, 11014 рублей, 282 рубля, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз»на сумму 29130 рублей, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 21594 рубля, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз» на сумму 12800 рублей, 17227 рублей, 6643 рубля, 10388 рублей, 1882 рубля, что покупал не помнит. ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку в «Вайлдберриз»на сумму 94227 рублей, покупал телевизор «Xiaomi» (который изъяли), и что ещё, не помнит, 11200 рублей, что покупал не помнит. По поводу ДД.ММ.ГГГГ совершения операций со счета ФИО2 он пояснял ранее, при этом может добавить, что мать знала, что он совершает хищения с карты ФИО2, ранее говорил, что она не знала, т.к. хотел выгородить её. В вышеуказанный период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также покупал предметы, которые были изъяты сотрудниками полиции у них дома. Данные покупки он совершал безведома ФИО2, и через его телефон марки XiaomiRedmiNote 10S. Когда ФИО2 был на вахте, он ранее подключил к своему мобильному телефону Самсунг привязку карты ФИО2 для совершения покупок с «Вайлдберриз», и оплата его покупок с «Вайлдберриз» происходила с карты ФИО2. Телефон Самсунг он потерял зимой 2023 года, точную марку не помнит, номер был 89011140230. Когда он совершал хищения с его счета, на тот момент, он всегда находился у них дома он ему на них разрешения не давал, т.е. он похитил данные денежные средства с его счета. О том, что он совершает покупки на «Вайлдберриз» и осуществляет переводы знала только его мать, больше никто не знал, при этом она не запрещала этого делать и говорила, если он может осуществлять покупки и делать переводы с карты ФИО2, то может продолжать. Ранее он давал иные показания, т.к. хотел выгородить свою мать, и говорил, что она знала не обо всех операциях с карты ФИО2, при этом понимал, что из-за его несовершеннолетнего возраста его не привлекут к ответственности. Все покупки с «Вайлдберриз» он забирал с пункта, расположенного около здания городской бани <адрес>, забирал сам, его мать об этом знала. Крупногабаритные покупки он забирал на такси и привозил их домой, грузил покупки он сам, по весу они были не тяжелые, он их мог поднять. Он заказывал разные такси, какое было свободно на тот момент, водителей он не знает. Основные покупки размещал в старом доме, который располагается во дворе дома, туда в основном мало кто ходит, поэтому отец про данные покупки не знал (из-за инвалидности он туда практически не ходил) (том № л.д.146-147, том № л.д.150-151, том № л.д.92-93);

Оглашенные показания несовершеннолетний свидетель ФИО3 №2 подтвердил в судебном заседании в присутствии законного представителя и педагога.

Вина подсудимойФИО1 в совершении кражи денежных средств ФИО2, с банковского счета также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо которое в период с августа 2022 года по декабрь 2022 года похитил с его лицевого счета денежные средства в сумме примерно 460000 рублей (том № л.д.16);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении: она просила своего сына ФИО3 №2 тайно перевести деньги с банковской карты ФИО2 и распоряжалась данными деньгами в своих интересах и интересах сына (том № л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ годав ходе которого осмотрена выписка из банка, подтверждающая факт списания денежных средств со счета ФИО2(том № л.д.20-22);

- историей операций по карте ФИО2 ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт списания денежных средств со счета ФИО2 и их перевод на счета ФИО1 и ФИО3 №2, а также на счет интернет-магазина «Wildberries» (том № л.д.23-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого из домовладения ФИО1, по адресу <адрес> изъяты вещи приобретенные ФИО1 на похищенные у ФИО2 денежные средства (том № л.д.33-41);

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в сумме 100тыс. рублей (том № л.д.71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО2, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон «XiaomiRedmiNote 10S» (том № л.д.112-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является копия истории операций по дебетовой карте №** **** 4381 на имя ФИО2 М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.114-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены мобильный телефон «XiаomiRedmiNote 10S» с абонентским номером М№ (том № л.д.126);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является копия истории операций по дебетовой карте 4276 67хх хххх 4381 ФИО2(том № л.д.165-174);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена копию истории операций по дебетовой карте ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.175);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрен предметы изъятые у ФИО1(том № л.д.176-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены телевизор «mi», комплект автомобильных чехлов «AVTOLIDER1», комплект автомобильных ковриков, комплект посуды «VICALINA», термопот «HYUNDAI», автомойка «KARCHER», набор сковородок «Polaris», прибор для выжигания по дереву «Огонек» с заготовками, тачка, 4 автомобильных колеса «Кама» (том № л.д.187);

- протоколом осмотра телефона «XiаomiRedmi» с чехлом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.189-191);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен мобильный телефон «XiаomiRedmi» с чехлом (том № л.д.192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой ФИО1, согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта Сбербанк № (том № л.д.196-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является банковская карта Сбербанк МИР № СберкартаМоментум 06/27. Карты выполнена из полимерного материала с зелёным фоном. ФИО1 пояснила, что на данную карту ей переводились похищенные денежные средства со счета ФИО2 (том № л.д.198-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена банковская карта Сбербанк МИР № ФИО1 (том № л.д.200);

- выпиской по счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указаны сведения номере счета 40№ ФИО2, дата и время совершения операций по счету, номер карты, описание операции, сумма операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.87-91);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является копия истории операций по дебетовой карте №** **** 4381 на имя ФИО2 М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.203-211);-

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено движение денежных средств по карте ФИО3 №2 (том № л.д.212);

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные доказательства подтверждают вину подсудимойФИО1 в совершениикражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, в крупном размере.Она подтверждается как показаниями подсудимойФИО1, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, так и показаниями потерпевшегоФИО2, свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №1и материалами уголовного дела.

Суд считает, что показания подсудимойФИО1, потерпевшего и свидетелей устанавливают одни и те же факты, совпадающие во многих существенных деталях, имеющих значение для оценки вины подсудимой.

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей и не доверять им, у суда нет оснований, поскольку показания согласуются между собой, с другими доказательствами, подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для самооговора подсудимой суд не усматривает, показания ФИО1 носят добровольный характер, при этом подтверждены другими доказательствами по делу, в том числе материалами дела, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Исследованными доказательствами подтверждается, что в период времени с 13 ч. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, при помощи сына ФИО3 №2, не достигшего возраста уголовной ответственности и в отношении которого уголовное преследование не осуществлялось, тайно похитила с лицевого счета № банковской карты ФИО2 ПАО Сбербанк VISA №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, денежные средства на общую сумму 458 457 рублей 00 копеек.

Диспозиция п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в качестве обязательного признака не содержит указания на способ совершения кражи с банковского счета, ограничиваясь лишь нахождением похищаемого имущества на банковском счете.

Таким образом, квалифицирующий признак «совершенной с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

При совершении преступления связанного с хищением денежных средств ФИО2 с банковской карты ФИО1 действовала с прямым умыслом, так как сознавала, что своими действиями совершает кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой носили целенаправленный характер.

По смыслу закона хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета.

Согласно примечанию 5 к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Размер похищенной денежной суммы, равный 458 457 рублей 00 копеек, установлен в ходе предварительного следствия и подсудимой не оспаривался.

Суд признает наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «причинение крупного ущерба гражданину» исходя из примечания к ст.158 УК РФ.

Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Давая оценку письменным доказательствам по делу - суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку все протоколы следственных действий, в том числе связанных с осмотром места происшествия, предметов и документов, изъятых и предоставленных в ходе предварительного следствия составлены уполномоченными должностнымилицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому оснований не доверять им, у суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при производстве предварительного следствия по делу, не установлено.

Действия подсудимойФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО2 суд квалифицирует по п.«в, г»ч.3ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

При исследовании данных о личности подсудимой судом установлено, что ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление, в настоящее время трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, имеет обязательства срочного характера. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется с положительной стороны. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что в ходе предварительного следствия она давала показания, изобличающие себя в совершении инкриминируемого преступления, наличие явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка у виновной, частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимой, сведений о котором были представлены в ходе рассмотрения дела.

Несмотря на то, что в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.98-104), по тем основаниям, что несовершеннолетний К. сам предложил совершить хищение со счета карты ФИО2, на что ФИО1 согласилась, в судебном заседании нашли свое подтверждения факты того, что ФИО1 использовала возможности своего несовершеннолетнего сына по доступу к банковскому счету ФИО2 и давала ему указания на проведение операций по переводу безналичных денежных средств со счета ФИО2 на находящиеся в ее (ФИО1) и его (ФИО3 №2) пользовании банковские карты, а также давала указания на осуществление покупок в интернет-магазине «Wildberries».

Таким образом, ФИО1 привлекла к совершению преступления лицо,

не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то есть в её действия имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«д» ч.1 ст.63 УК РФ.

Других обстоятельствотягчающихнаказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления,которое относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая принципы и цели назначения наказания, предусмотренныест. 6, 43УК РФ, принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциейп. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, применив приназначении наказания по данной статье положения ст.64 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и положений ст.53.1 УК РФ о назначении принудительных работ как альтернативного наказания лишению свободы.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказанияили применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимой не имеется.

В соответствии ч. 6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности.

В ходе предварительного следствия потерпевшимФИО2 был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба причиненного преступлением на сумму 358 457 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования ФИО2 признала.

Требование о возмещении вреда в полном объеме закреплено в ст. 1064 ГК РФ.

Учитывая, что вина подсудимой ФИО1 в совершении кражи установлена и размер причиненного кражей ущерба подтвержден материалами дела в сумме 458 457 рубля 0 копейки, из которых ФИО1 добровольно возмещено в сумме 100000 рублей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о возмещении имущественного ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба подлежит взысканию общая сумма 358 457 рубля 00 копеек.

Меры, принятые в обеспечение исполнения приговора, в части гражданского иска и других имущественных взысканий на основании постановления Абдулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ФИО1: телевизор «mi (L32M6-6ARG)», чехлы на сиденья автомобиля «AVTOLIDER», коврики EVA на автомобиль, набор кастрюль «VICALINA», термопот «Hyundai», мойка высокого давления «KARCHER», набор посуды «Polaris», набор для выжигания «Огонёк», колесный диск R14 в сборе с автомобильной резиной шипованной «КАМА» 175/65 R14 в количестве 4 штук, суд полагает необходимым оставить без изменения, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При разрешении вопроса об оплате процессуальных издержек, связанных с услугами защитника, суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 относится к категории трудоспособного населения, медицинских противопоказаний к труду, инвалидности не имеет, доказательств подтверждения имущественной несостоятельности ФИО1 суду не представлено, положения ст.ст.131-132 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать с осужденной.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в, г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказаниев виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Абдулинский») ИНН <***>; КПП 560101001; ОКТМО – 53704000; Лицевой счет – <***>; кор счет – 40102810545370000045; Отделение Оренбург г.Оренбург; БИК 015354008; КБК 188116 03121 01 0000 190, номер счета 03100643000000015300 УИН 18855623010130000714 (при оплате в банке просьба в назначении платежа указывать ФИО плательщика).

Меру пресечения ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба 358457 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Наложенный, на основании постановления Абдулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,арест на имущество ФИО1,: телевизор «mi (L32M6-6ARG)», чехлы на сиденья автомобиля «AVTOLIDER», коврики EVA на автомобиль, набор кастрюль «VICALINA», термопот «Hyundai», мойка высокого давления «KARCHER», набор посуды «Polaris», набор для выжигания «Огонёк», колесный диск R14 в сборе с автомобильной резиной шипованной «КАМА» 175/65 R14 в количестве 4 штук- сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- копию истории операций по дебетовой карте ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

- телевизор «mi», комплект автомобильных чехлов «AVTOLIDER1», комплект автомобильных ковриков, комплект посуды «VICALINA», термопот «HYUNDAI», автомойка «KARCHER», набор сковородок «Polaris», прибор для выжигания по дереву «Огонек» с заготовками, 4 автомобильных колеса «Кама», тачка- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский» - передать ФИО1;

- мобильный телефон «XiаomiRedmi» с чехлом –оставить у свидетеля ФИО3 №2;

- мобильный телефон «XiаomiRedmiNote 10S» с абонентским номером М№ –оставить у потерпевшего ФИО2;

- банковскую карту Сбербанк МИР № ФИО1 –оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья:Д.В.Выборнов