Приговор по делу № 1-445/2023 от 19.12.2023

УИД: 89RS0005-01-2023-004727-30

Дело № 1-445/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников – Герасимова А.С., Ковач Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО1, ФИО2, каждый, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления ими совершены в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 19 часов 22 минам, ФИО1 и ФИО2, находясь в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, договорившись о совместном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств для совместного потребления. При этом, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым, ФИО1 посредством, находящегося в его пользовании мобильного телефона ...», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина ...» должен был заказать наркотическое средство – ...). Согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 должен был произвести оплату денежных средств за приобретение наркотического средства, с банковской карты №, эмитированной на его имя, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие как ФИО1, так и ФИО2, в равных частях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для совместного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение «... установленное в его мобильный телефон марки «...», осуществил перевод денежных средств в сумме ..., из которых ... принадлежали ФИО2, с банковской карты ...» №, эмитированной на имя ФИО1, на неустановленный в ходе дознания счет банковской карты № ..., в счет оплаты наркотического средства, тем самым заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...).

Продолжая осуществлять преступную деятельность, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут, получил от неустановленного в ходе дознания лица, сообщение, содержащее сведения о месте нахождения заказанного наркотического средства, находящегося в оборудованном тайнике.

Далее, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 42 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, извлек, то есть незаконно приобрел, из тайника, оборудованного в земле, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...), массой не менее ... г. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, стал незаконно хранить в кармане, надетой на нем куртки, без цели сбыта, для дальнейшего совместного потребления с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 04 минут, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в салоне автомобиля «..., в пути следования по <адрес>, передал совместно приобретенное наркотическое средство ФИО2, в целях дальнейшего его хранения последним. ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, получив от ФИО1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...), массой не менее ... г, стал его незаконно хранить в носке, надетой на его левую ногу, без цели сбыта, для дальнейшего совестного потребления с ФИО1, до момента задержания сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску, то есть до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минут в районе магазина ..., сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, были задержаны ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 34 минут, сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес> из носка, надетого на левую ногу последнего, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, общей массой ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...), незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 и ФИО2, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для дальнейшего совместного потребления.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 нарушили положения Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым ...), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ... массой ... грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2 направил в суд письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, он и ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, решили заказать для их личного потребления без цели сбыта наркотик синтетического происхождения. Он с помощью своего сотового телефона «...» зашел на платформу ...», выбрал <адрес>, после чего вместе с ФИО2 они выбрали наркотик – ..., вес – ... стоимостью ... рублей. Оплату за наркотическое средство он произвел через приложение ... установленное в его сотовом телефоне путем перечисления денежных средств со своей банковской карты на банковский счет, который ему выслали на платформе. С учетом комиссии, стоимость наркотического средства составила ... рублей. Перевод с данной карты осуществлял он, но денежные средства на карте были общими. После оплаты, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему поступило сообщение с фотографией, на которой были указаны географические координаты, тип клада, цвет изоленты. В тот же день ему пришло сообщение от куратора с указанием места нахождения тайника с наркотиком, массой ... грамм, но указаний, что нужно было делать с наркотик не было. С целью отыскания заказанного ими наркотика – ..., весом ... грамм, он и А на такси поехали в лесной массив за город. Когда они приехал к месту, вышли из автомобиля, он пошел в лес, А остался у дороги. В лесу у одного из хвойного (тонкого) дерева он нашел их сверток, который положил в карман куртки надетой на него и вышел из леса к А. Выйдя из леса, они заказали такси, на котором поехали домой. По пути следования в автомобиле такси, он стал искать сверток в карманах одежды, при этом доставал все вещи из карманов и передавал их А. Среди вещей А он передал и сверток и попросил Алекссея положить его в носок. А положил сверток с наркотиком в левый носок. Подъехав к магазину, они вышли из автомобиля. Находясь на улице, они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, в котором был обнаружен скриншот места тайника с наркотиком весом ... гр., переписка с куратором «...», карта банка. Тайник с наркотиком, весом ... грамм он забирать не собирался, хотел сказать куратору, что не нашел его (л.д. 51-56).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования следует, что в вечернее время около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1, находясь в квартире, решили употребить наркотическое средство синтетического происхождения. ФИО1 с помощью своего сотового телефона «...» на платформе ... заказал наркотик ..., весом ... грамм, стоимостью ... рублей. Через приложение ...», установленное на сотовом телефоне ФИО1 произвел оплату за указанный наркотик путем перечисления денежных средств со счета своей банковской карты, на которой также находились и его (ФИО2) денежные средства. С учетом комиссии стоимость наркотического средства составила ... рублей, из которых ... рублей это его личные денежные средства. После совершения оплаты на телефон ФИО1 пришло фотоиллюстрация с географическими координатами местонахождения тайника-закладки, после чего ФИО1 вызвал такси и они вдвоем поехали. Когда они приехали на указанный ФИО1 место, они вышли из автомашины, таксиста попросили подождать их, и сами направились к лесному массиву. Зайдя в лесной массив и пройдя около 5-7 метров, он не пошел за ФИО1, так как у него промокли кроссовки, и не говоря ФИО1, что не пойдет за ним, остался ждать его возле выхода из лесного массива. Спустя около 10-15 минут он и ФИО1 вернулись и сели в такси. В пути следования он сказал, что не нашел тайник-закладку с наркотическим средством. Придя домой легли спать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал, что ему пришел адрес с кладом, но нет уточняющей информации. В тот же день на такси они поехали в лесной массив за город искать тайник-закладку с наркотическим средством – ...», которое заказывали для личного потребления. Приехав в лесной массив, они пошли по навигатору, который был установлен в телефон ФИО1 ФИО1 прошел в глубь, а он остался его дожидаться на выходе из леса. Спустя 10-15 минут ФИО1 вернулся и сказал, что нашел тайник. Затем они вызвали такси и поехали домой. Находясь на заднем пассажирском сиденье ФИО1 стал что-то искать, при этом содержимое его (ФИО1) карманов стал передавать ему, а он (ФИО2) складывал переданное в свои карманы. Среди всего переданного он обнаружил сверток с наркотическим средством, который по ФИО1 положил в носок, надетый на левую ногу. Остановившись у магазина, они вышли из такси. После чего, находясь у магазина, они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: банковская карта ...», выпущенная на имя ФИО1, сотовый телефон ... сверток, с веществом светлого цвета внутри, который ранее он передал ФИО1 в пути следования. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства ... грамма признает полностью, в содеянном раскаивается, массу наркотического средства не оспаривает (л.д. 33-38, 143-145).

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску. В ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1 и ФИО2 приехали в город Ноябрьск с целью занятия операциями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 намерены приобрести наркотическое средство с целью его последующего сбыта. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 сели в автомобиль такси, на котором доехали до <адрес>. Выйдя из автомобиля, направились в лесной массив, где пробыли примерно 10-15 минут. Затем пройдя по дороге, сели в автомобиль, на котором доехали до магазина ...» и вышли. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 и ФИО2 хранят при себе наркотические средства, было принято решения об их задержании. В ходе личного досмотра в служебном помещении магазина ... по адресу: <адрес> у ФИО1 в левом боковом кармане куртке был обнаружен и изъят сотовый телефон ...», при разблокировке которого на экране высветилось приложение ...» с фотоизображением, на котором были указаны географические координаты, переписки с куратором, банковская карта ...». В ходе проведения оперуполномоченным ... личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято из левого кармана куртки банковская карта ... из правого кармана куртки – сотовый телефон ...», при осмотре которого установлено наличие переписки с куратором ...», при снятии левого носка из него выпал сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом светлого цвета внутри. При проведении личного досмотра ФИО1 и ФИО2 присутствовали понятые, ход досмотров снимался на камеру мобильного телефона. По результатам осмотров, составлены акты, в котором все присутствующие лица расписались. После окончания личного досмотра ФИО1 и ФИО2 доставлены в ОМВД России по г. Ноябрьску (л.д. 101-104).

Из показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении личных досмотров задержанных мужчин, проводимого в служебном помещении магазина «...». В ходе личного досмотра одного из мужчин в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон, а также продемонстрирована фотоиллюстрация с координатами, также обнаружена банковская карта. При проведении личного досмотра второго мужчины, в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята банковская карта ...», в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, из левого носка выпал сверток в изоленте синего цвета. Когда сотрудник полиции развернул сверток, они увидели полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Все изъятой было упаковано, все расписали в акте, замечаний не поступало. Ход досмотров фиксировался на камеру мобильного телефона (л.д. 105-107, 108-110).

Виновность подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – содержащее в своем составе ...), остаточной массой ... грамма (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о перезаписи от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2, ..., ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и ФИО2 (л.д. 64-72);

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в присутствии защитника ... изъят мобильный телефон «...», содержащий сведения о незаконном приобретении наркотического средства (л.д. 86-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого мобильный телефон ...» приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 90-98);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство ... в лесном массиве, расположенном в районе автодороги <адрес>, географические координаты ... (л.д. 74-75);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 и ФИО1 полностью подтвердили ранее данные ими при допросе в качестве подозреваемых показания (л.д. 79-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, исходной массой ... грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ...) (л.д. 120-122).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не установлено.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимых, данные последними в ходе предварительного расследования, а также показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного следствия. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оснований полагать, что подсудимые оговорили себя в ходе предварительного расследования не установлено. Сам факт приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта ФИО1 и ФИО2 не оспаривается

Исследованные письменные доказательства по делу суд находит допустимыми доказательствами и также полагает возможным положить их в основу приговора. Заключение эксперта не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенных преступлений, их тяжесть в соответствии со ст. 15 УК РФ и данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, капждый из которых характеризуется участковым-уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатр-нарколога, врача-психиатра не состоят.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время или после совершения преступления, которые могли послужить основанием для применения к ним положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление подсудимыми совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, суд при назначении размера наказания учитывает также роль и степень фактического участия каждого в совершении данного преступления.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- письменные документы, компакт-диск - хранить при уголовном деле;

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе ...), остаточной массой ... грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску - уничтожить;

- мобильный телефон ... конфисковать, обратив собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

...