Дело №2-224/2025
УИД33RS0007-01-2025-000192-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТБанк " обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610319,03 рублей, из которых: 550034,88 руб. – основной долг, 54053,80 руб. – проценты, 6230,35 руб. – штрафы и иные комиссии, а также о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере – 17206 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор № в соответствии с условиями которого, Банк предстали ответчику заем на сумму 544000 рублей на срок 59 месяцев 24.9% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
ФИО1 воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610319,03 рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлено требование о востребовании суммы задолженности, которое подлежало оплате в течение 30 дней. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.
Истец АО "ТБанк", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указало на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещала надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыва на исковые требования не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику, возвращена за истечением срока хранения.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор № в соответствии с условиями которого, Банк предстали ответчику заем на сумму 544000 рублей на срок 59 месяцев 24.9% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Пунктом 6 индивидуальных условий установлен регулярный платеж в размере 19040 рублей
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен штраф за неоплату регулярного платежа в размер 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Обстоятельства заключения между банком и заемщиком кредитного договора сторонами по делу не оспаривается. Не оспорен ответчиком и факт получения и использования кредитных денежных средств.
Поскольку ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 610319,03 рублей, из которых: 550034,88 руб. – основной долг, 54053,80 руб. – проценты, 6230,35 руб. – штрафы и иные комиссии
Банк расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес заемщика заключительного счета, а также потребовал погасить задолженность.
Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем, он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед банком.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с заемщика в пользу банка задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17206 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на указанную сумму, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу акционерного общества "ТБанк", (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610319 (шестьсот десять тысяч триста девятнадцать) рублей 03 копейки, из которых:
- 550034,88 руб. – основной долг;
- 54053,80 руб. – проценты;
- 6230,35 руб. – штрафы и иные комиссии.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу акционерного общества "ТБанк", (ИНН <***>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17206 (семнадцать тысяч двести шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С.Миронов
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года
Председательствующий судья Е.С.Миронов