№

УИД 34RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по укладке керамогранитной плитки на объекте: индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, со сроком исполнения до <ДАТА>. Общая стоимость работ по укладке керамогранитной плитки составила 84 503 рублей, стоимость для приобретения материалов 20 960 рублей. В качестве аванса ФИО1 были переданы ФИО2 денежные средства в размере 46 310 рублей. Срок выполнения данных работ составлял до <ДАТА>. <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> истцом были переведены ответчику денежные средства в размере 20 830 рублей для приобретения материалов. Однако по настоящее время ФИО2 не приступил к выполнению работ, а также, ответчиком не были приобретены какие-либо материалы. <ДАТА> в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

В связи с чем, просит расторгнуть договор от <ДАТА>, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору от <ДАТА> в размере 67 140 рублей, неустойку за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 105 463 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между заказчиком ФИО1 и исполнителем ФИО2, был заключен договор, предметом которого являлись плиточные работы сроком исполнения до <ДАТА>.

В договоре от <ДАТА>4 года указано, что цена соответствует прилагаемой смете. Гарантия на все работы по смете 24 месяца.

Согласно смете от <ДАТА> исполнитель обязался выполнить следующие работы/услуги: укладка плитки, укладка плитки пол коридор, укладка плитки пол кухня, запил под 45 %, короб с нишей ГК, монтаж инсталляции, демонтаж откоса с монтажом, переборы плитки на общую сумму 84 503 рубля. Стоимость материалов 20 960 рублей.

Согласно дополнительного соглашения о передаче денежных средств к договору от <ДАТА> ФИО1 был передан ФИО2 аванс в размере 46 310 рублей.

Так же <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> ФИО1 были переведены ФИО2 денежные средства на общую сумму 20 830 рублей для приобретения материалов, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств.

Как пояснила в судебном заседании истец, до настоящего времени ответчик не приступил к выполнению работ.

<ДАТА> в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ФИО2 уплаченных по договору денежных средств в размере 67 140 рублей в связи с отказом от исполнения договора, договор признается судом расторгнутым.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.

В силу ч.1 ст. 28 Закона РФ от <ДАТА> № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ от <ДАТА> № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчету истца неустойка за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 885 889 рублей 20 копеек (105 463 х280 дней х 3%).

Однако, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 105 463 рубля (стоимость работ 84 503 рубля + стоимость материалом 20 960 рублей = 105 463 рубля).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <ДАТА> № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем - (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком ФИО2 прав истца ФИО1, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потребителям нравственных страданий, принципы разумности и справедливости, степень вины ответчика, в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно разъяснениям п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая изложенное, сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя составляет 91 301 рубль 50 копеек ((67 140 рублей + 105 463 рубля + 10 000 рублей)/2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 5 881 рубль 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1809 №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1813 №) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Расторгнуть договор от <ДАТА>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору от <ДАТА> в размере 67 140 рублей, неустойку за период с <ДАТА>г. по <ДАТА> в размере 105 463 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 91 301 рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в сумме 5 881 рубль 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова