УИД: № Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 11 августа 2022 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

с участием помощника прокурора Псковского района Псковской области Качановой В.А.,

представителя административного истца П.М.С..,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району ФИО6 (далее – ОМВД России по Псковскому району) к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162, ст.125, ч.2 ст.162, ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно–досрочно на 1 год 11 месяцев 45 дня. Также приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня.

По приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 поддержала вышеуказанные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу административного иска не возражал, но просил уменьшить срок административного надзора, указанного в иске, и не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 20-27).

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня (л.д.28-29,31).

Согласно сообщению Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Псковской области ФИО3 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора является наличие у него непогашенной судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя его срок со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия вышеуказанного наказания.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает данные о его личности, обстоятельства совершения им тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянение в жилом помещении, его поведение в период отбытия наказания и после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что он каких-либо административных правонарушений не совершал, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, доводы административного ответчика, связанные с ограничением его личных прав в части невозможности посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, в связи с его намерением вступать в брак, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд считает необходимым установить ему административные ограничения только в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия вышеуказанного наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Е.И. Хатулева