РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, 28.05.2021 года между ООО МФK «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №11-5125851-2021.

ООО МФK «Займ Онлайн» имеет статус микрофинансовой компании, основным видом деятельности является предоставление микрозаймов физическим лицам. Заемщиком было направлено заявление на сайте компании Интернет, используя личный кабинет, на получение займа в размере сумма под ставку 292 % в год, которое было акцептовано фактическим предоставлением займа. ООО МФK «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило обязательства по договору №11-5125851-2021 от 28.05.2021 года.

01 марта 2022 года ООО МФK «Займ Онлайн» уступило права (требования) по договору №11-5125851-2021 от 28.05.2021 года ООО «Агентство Судебного Взыскания», осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые они полагали нарушенными, обратились в суд, который просят взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с 29 июля 2021 года по 01 марта 2022 года в размере сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет сумма, сумма задолженности по процентам – сумма

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим способом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на займодавце лежит обязанность представить доказательства передачи заемщику денежных средств в долг.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 направлена заявка на предоставление займа в ООО МФK «Займ Онлайн», 28 мая 2021 года ответчику предоставлена сумма в размере сумма по договору потребительского займа №11-5125851-2021 с процентной ставкой 292 % годовых.

01 марта 2022 года между ООО МФK «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №03/003-2022, согласно которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требовании) к физическим и/или юридическим лицам по Договорам займа, заключенным с Цедентом, указанным в Кратком реестре уступаемых прав требования, в том числе уплаты (требования) суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям договора, штрафов и неустойки, а также суммы судебных расходов.

Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом, если размер процентов в договоре не определен, заимодавец вправе начислить проценты по ключевой ставке рефинансирования Банка России, которая действовала на момент заключения сделки.

В силу п.1 ст.330, п. ст.395 ГК РФ если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на заем начисляется неустойка, если договором размер неустойки не был определен, проценты за просрочку начисляются по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 11-5125851-2021 от 28 мая 2021 года за период с 29 июля 2021 года по 01 марта 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья Е.А. Ежова