Копия
Дело № 2 - 2507/2025
УИД 16RS0050-01-2025-002353-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 октября 2025 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Бургановой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО8 об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплат,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплат, указав в обоснование исковых требований, что ответчик, являясь выгодоприобретателем обратилась к истцу на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлением о выплате в связи со смертью застрахованного лица – ФИО1 ФИО10, наступившей в период прохождения военной службы.
В исполнении норм законодательства, между АО «Согаз» и Министерством обороны РФ заключен Государственный контракт во исполнение положений Закона № 52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ.
Государственным контрактом определено, что в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Как следует из представленных документов, сержант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу по мобилизации в войсковой части 29660. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По факту смерти ФИО3 старшим следователем 384 военного следственного отдела Следственного комитета РФ ФИО4 рассмотрены материалы проверки сообщения о преступлении №пр-24 и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проведения проверки установлено, что смерть ФИО3 возникла в результате закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, возникшей в ночь с 04.06.2024 на 05.06.2024 в следствии неосторожности и непосредственных действий самого ФИО3, при его падении и ударе левой боковой поверхностью живота об выступающий кирпич печи палатки № пункта сбора военнослужащих, оставивших часть, в которой проживал указанный военнослужащий. Мер неуставного воздействия, в том числе физического насилия, со стороны сослуживцев, командиров и иных граждан к ФИО3 не применялось.
Согласно акта судебно – медицинского исследования трупа №, начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ МЗ РТ ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы» следует, что смерть ФИО3 наступила в результате закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки во время падения.
Согласно акту судебно – химического исследования крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,8%, что соответствует сильному алкогольному опьянению у живых лиц.
На основании изложенного истец просит освободить их от осуществления выплат выгодоприобретателю ФИО2 по факту смерти ФИО3
Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, Военного Комиссариата Республики Татарстан, Военного комиссариата г. Наро-Фоминск, Военного Комиссариата Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
В силу ч. 1, 2 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" усматривается, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
В силу ч. 1 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик, являясь выгодоприобретателем обратилась к истцу на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлением о выплате в связи со смертью застрахованного лица – ФИО1 ФИО11, наступившей в период прохождения военной службы.
В исполнении норм законодательства, между АО «Согаз» и Министерством обороны РФ заключен Государственный контракт во исполнение положений Закона № 52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ.
Государственным контрактом определено, что в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Как следует из представленных документов, сержант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу по мобилизации в войсковой части 29660. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По факту смерти ФИО3 старшим следователем 384 военного следственного отдела Следственного комитета РФ ФИО4 рассмотрены материалы проверки сообщения о преступлении №пр-24 и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проведения проверки установлено, что смерть ФИО3 возникла в результате закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, возникшей в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в следствии неосторожности и непосредственных действий самого ФИО3, при его падении и ударе левой боковой поверхностью живота об выступающий кирпич печи палатки № пункта сбора военнослужащих, оставивших часть, в которой проживал указанный военнослужащий. Мер неуставного воздействия, в том числе физического насилия, со стороны сослуживцев, командиров и иных граждан к ФИО3 не применялось.
Согласно акта судебно – медицинского исследования трупа №, начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ МЗ РТ ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы» следует, что смерть ФИО3 наступила в результате закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки во время падения.
Согласно акту судебно – химического исследования крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,8%, что соответствует сильному алкогольному опьянению у живых лиц.
Из пп. Р п. 8 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 24.06.2025) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации") усматривается, что военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:
самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" настоящей статьи;
добровольного приведения себя в состояние опьянения;
совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.
Из представленных документов, а именно акта судебно – химического исследования крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,8%, что соответствует сильному алкогольному опьянению у живых лиц. Смерть ФИО3 наступила в результате закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки во время падения. То есть ФИО3 добровольно привел себя в состояние опьянения, которое находилось в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица, в связи с чем страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО12 об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплат удовлетворить.
Освободить АО «СОГАЗ» от осуществления выплат выгодоприобретателю ФИО1 ФИО13 по факту смерти ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани РТ со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Д.Г.Ткачев