Дело № 2-2055/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Асадовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, обосновав тем, что между ГП КО «Водоканал» и ФИО1 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от< Дата >, в соответствии с которым организация обязуется осуществлять абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод от абонента, а Абонент обязуется оплачивать потребленную питьевую воду и принятые в систему канализации сточные воды. Нежилое помещение, принадлежащее ответчику расположено по адресу: < адрес > было оборудовано прибором учета воды №. В < Дата > установленный в нежилом помещении прибор учета перестал работать. < Дата > ФИО1 об этом известил ГП КО «Водоканал». На уведомление был дан ответ от < Дата > за исх. №. По состоянию на < Дата > ответчик с надлежаще оформленной заявкой и документами на ввод в эксплуатацию прибора учета не обращался. За период с < Дата > по < Дата > начисления производились расчетным методом, задолженность Абонента за данный период составила 311 988,92 рублей.< Дата > мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1. Данный судебный приказ был отменен определением от < Дата > по заявлению ФИО1 Просит Взыскать с ФИО1 - сумму основного долга за период с < Дата > по < Дата > в размере 311988, 92 руб.;- пени в размере 68 514, 64 руб.; - расходы по государственной пошлине в размере 7 005,04 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» о понуждении к исполнению обязательств по договору, к согласованному изменению договора, о признании требований к оплате услуги «расчетным» путем необоснованным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от < Дата > кассационная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Судебными инстанциями установлено, что < Дата > между МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФИО1 (абонент) был заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация, в том числе обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент в свою очередь обязался оплачивать холодную воду установленного качества в объёме, определенном настоящим договором.

Подача холодной воды и приёма точных вод осуществляется на объекте – нежилом помещении – Салон красоты, расположенном по адресу: < адрес >

Для учета объёмов поданной абоненту холодной воды и объёма принятых сточных вод стороны используют приборы учёта, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от < Дата > №.

Из приложения № к договору № от < Дата > следует, что при заключении договора сторонами определено для учета объёмов поданной абоненту холодной воды и объёма принятых сточных вод применять показания прибора учёта СВ-15Х №. Дата очередной поверки определена - < Дата >.

В < Дата > прибор учета, находящийся в принадлежащем истцу нежилом помещении по адресу: < адрес > перестал работать, о чем < Дата > в МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» ФИО1 было направлено уведомление, принятое истцом. Согласно ответу от < Дата > за исх. №, данное обстоятельство последним было зафиксировано.

В данном ответе был разъяснен порядок устранения выявленной неисправности (осуществления ремонта) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или прибора учета из строя – п. 50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства от 04.09.2013 № 776, а также предусмотренный названными правилами порядок допуска узла учета к эксплуатации, предусматривающий предоставление ответчику заявки с полным пакетом документов, включая копию проектной документации на оборудование узла учета, технические условия на подключение. ФИО1 разъяснена необходимость в соответствии с порядком, предусмотренным Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, представить предусмотренный п.п. 34, 35 пакет документов.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2017 N 778) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" в случае если иное не предусмотрено настоящими Правилами, установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета;

в) допуск к эксплуатации узла учета;

г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета;

д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

Согласно пункту 9 Правил N 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются, в том числе, на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома.

Согласно статье 9 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В силу подпункта "б" пункта 14 Правил N 776 в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Судебными инстанциями установлено, что ФИО1 в установленный срок не произвел ввод в эксплуатацию вновь поставленного прибора учета в течение 60 дней с момента установления ГП КО «Водоканал» факта неисправности узла учета, в соответствии с положениями Постановления Правительства № 776 04.09.2013.

За период с < Дата > по < Дата > истец производил начисление оплаты за предоставленные услуги с применением метода учета пропускной способности сооружения по диаметру трубы 15 мм (0,015 м) с учетом скорости движения воды 1,2 м/сек.

При рассмотрении настоящего судебного спора установлено, что по состоянию на август 2021 года ответчик так и не представил истцу необходимый пакет документов на ввод в эксплуатацию прибора учета.

Обосновывая свои возражения, ФИО1 ссылается на письмо Минстроя России от < Дата > №, из которого следует, что регламентированный пунктом 8 Правил №776 порядок обеспечения коммерческого учёта потреблённой воды, исходя из его буквального и системного толкования, является постадийным. Правила №776 не содержат указания на необходимость при выходе прибора учёта из строя вновь руководствоваться порядком действий, предусмотренным пунктом 8 Правил №776.

Вместе с тем, суд учитывает, что письма Минстроя России не являются нормативными документами и по этой причине необязательны для исполнения.

Иные доводы ФИО1, изложенные в возражениях, уже рассмотривались судебными инстанциями по гражданскому делу №.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со п.65 Договора № 171684 от 01.03.2017 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате настоящего договора организация вправе потребовать от абонента пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по фактической оплаты.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковые требования ГП КО «Водоканал» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 7005,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ГП КО «Водоканал» за период с < Дата > по < Дата >:

- сумму основного долга в размере 311988,92 рубля;

- пени за несвоевременное внесение платы в размере 68514, 64 рубля, - расходы по оплате госпошлины в размере 7005,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Судья: