Дело № 2-1-128/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 26 августа 2022 года
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к предполагаемому наследнику ФИО2 - ФИО1, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратился в суд с иском к ФИО1 являющейся предполагаемой наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что 28 сентября 2020 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №772131 выдало кредит ФИО2 в сумме 350 000,0 рублей на срок 36 месяцев, под 14,9 % годовых. Поскольку заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет за ним за период с 28 сентября 2021 года по 17 июня 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 289 847,38 рублей, в том числе просроченные проценты – 30 954,02 руб., просроченный основной долг – 258 893,36 руб. Истец просит установить наследников, принявших наследство, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, в случае отсутствия наследников, принявших наследство, привлечь к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или Администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества. Взыскать солидарно за счёт наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 289 847,38 руб. Взыскать солидарно за счёт наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 098,47 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседание с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила что 08 июля 2022 года оплатила задолженность по кредиту в размере 293000,00 руб.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №772131 от 28 сентября 2020 года на сумму 350 000,0 рублей на срок 36 месяцев, под 14,90 % годовых (л.д.32).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №170219690000100168009 от 10 сентября 2021 года.
Обращаясь в суд, истец сослался на то, что у ФИО2 имеется перед Банком задолженность по кредитному договору №772131 от 28 сентября 2020 года на сумму 289 847,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 258 893,36 руб.
Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком ФИО2 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним образовалась задолженность за период с 28 сентября 2021 года по 17 июня 2022 года включительно в сумме 289 847,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 258893,36 руб., просроченные проценты в сумме 30 954,02 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно ч.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п. 58-60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как разъяснено в пункте 36 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратились: супруга умершего ФИО1, сын ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 №88 за 2022 год.
Сведений о принятии наследства другими наследниками материалы наследственного дела к имуществу ФИО2 не содержат.
Согласно представленным в материалы настоящего гражданского дела копии свидетельства о заключении брака, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.
ФИО3 родился у родителей ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения дела является несовершеннолетним.
Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на имя ФИО2
По заявлению ФИО1 от 08 июля 2022 года согласно поручению на перечисление денежных средств со счёта/вклада/дебетовой банковской карты/текущего счёта № перечисляются денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности, а также просроченной задолженности (просроченных платежей) и неустойки по кредитному договору №772131 от 28 сентября 2020 года, заключенному между Банком и ФИО1, начиная с 08 июля 2022, в платёжную дату, предусмотренную кредитным договором.
Судом установлено, что наследники ФИО2 – жена ФИО1, сын ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2 путём подачи заявлений нотариусу 13 июля 2022 года. Ответчик ФИО1 08 июля 2022 года подписала поручение, согласно которому гасит кредит по договору №772131 от 28 сентября 2020 года.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приняла наследство после смерти должника ФИО2
Согласно представленной ответчиком ФИО1 истории операций за 08 июля 2022 года по дебетовой карте ПАО Сбербанка 2202 20******2395, номер счёта № погашена сумма в размере 293 000,00 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 добровольно оплатила задолженность по кредитному договору №772131 от 28 сентября 2020 года.
Исходя из вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 26 июля 2022 года, то есть после гашения указанного кредита.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд отказывает во взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 в лице филиала – Тверское отделение № 8607 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №772131 от 28 сентября 2020 года -оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.П. Елизаров
Дело № 2-1-128/2022