УИД: 18RS0013-01-2025-001188-02
Дело № 2-1703/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года село ФИО1
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование банковским кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование банковским кредитом в размере 113756,22 рубля за период с 1 января 2022 года по 30 августа 2022 года; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96924,05 рубля; расходы на уплату государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2022 года вынесено решение по иску ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1161733,26 рубля с перечислением на ссудный счета истца в счет погашения ипотечного кредита публичным акционерным обществом «Сбербанк»; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99769,40 рубля за период с 25 мая 2020 года по 23 декабря 2021 года; процентов за пользование банковским кредитом в размере 223845,81 рубля; компенсации морального вреда в размере 50000 рублей; штрафа в размере 50 % от присужденной судом в пользу истца суммы; расходы на проведение независимой оценки в размере 15000 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики изменено. Решение суда ответчиком исполнено 30 августа 2022 года. С момента вынесения решения суда – 20 января 2022 года, и до даты исполнения ответчиком решения суда – 30 августа 2022 года, истцу продолжали начисляться проценты за пользование банковским кредитом. Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Протокольным определением суда от 28 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк».
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – акционерное общество «СОГАЗ» о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.
Третье лицо – публичное акционерное общество «Сбербанк» в судебное заседание также не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсация морального вреда, штрафа.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2022 года исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсация морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
Указанным решением постановлено: «Взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в интересах истца ФИО2 в пользу выгодоприобретателя по договору страхования ПАО «Сбербанк России» для погашения задолженности истца перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 1161733,26 рубля.
Взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93906,78 рубля, убытки по переплате процентов в размере 223845,81 рубля, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 752242,92 рубля, судебные расходы в размере 15000 рублей.
Взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в доход бюджета Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 15897,43 рубля».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2022 года изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсация морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в интересах истца ФИО2 в пользу выгодоприобретателя по договору страхования публичного акционерного общества «Сбербанк» для погашения задолженности истца перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещения в размере 934979 рублей.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2020 года по 23 декабря 2021 года в размере 77086,18 рубля; убытки в сумме переплаты процентов за пользование банковским кредитом за период с 10 июня 2020 года по 29 ноября 2021 года в размере 177779,21 рубля; компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 607422,19 рубля; расходы на оценку ущерба в размере 12015 рублей.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в доход бюджета Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 14149 рублей».
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 года апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Согласно статьям 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Для взыскания убытков по правилам указанных норм подлежат установлению ненадлежащее исполнение ответчиком договора страхования, причинно-следственная связь между этим нарушением и требуемыми убытками и их размер.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2022 года и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года причинно-следственная связь между произведенной не в полном объеме страховой выплатой и понесенными убытками, вызванными уплатой процентов за пользование кредитом, установлена, в связи с этим с акционерного общества «СОГАЗ» взысканы убытки.
Как указывает истец, решение суда ответчиком исполнено 30 августа 2022 года, соответственно до указанного времени истцу продолжали начисляться проценты за пользование банковским кредитом.
Истцом в материалы дела представлена справка, выданная публичным акционерным обществом «Сбербанк», согласно которому сумма начисленных к уплате истцом процентов за пользование банковским кредитом за период с 1 декабря 2021 года по 16 сентября 2022 года составила 113756,22 рубля. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Вместе с тем, с учетом выводов судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, убытки истца будут составлять лишь договорные проценты по кредитному договору, начисленные на сумму неисполненного страховщиком обязательства – 934979 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчет убытков за заявленный истцом период с 1 января 2022 года по 30 августа 2022 года (242 дня) при установленной кредитным договором процентной ставке в 12,9 % годовых будет выглядеть следующим образом:
934979 ? 12,9 % / 365 ? 242 = 79967,60 рубля.
Таким образом, требование истца о взыскании убытков в сумме переплаты процентов за пользование банковским кредитом подлежит частичному удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 1161733,26 рубля, за период с 24 декабря 2021 года по 30 августа 2022 года, составляющие сумму в размере 96924,05 рубля.
Вместе с тем, поскольку апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года размер взысканного с ответчика страхового возмещения снижен до 934979 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на указанную сумму.
Исходя из пределов требований истца, расчет процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 24 декабря 2021 года по 30 августа 2022 года будет выглядеть следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейв году
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
934 979
24.12.2021
13.02.2022
52
8,50%
365
11 322,21
934 979
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
3 406,91
934 979
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
21 517,32
934 979
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
10 015,80
934 979
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
8 248,31
934 979
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
5 071,94
934 979
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
9 977,38
934 979
25.07.2022
30.08.2022
37
8%
365
7 582,30
Итого:
250
12,05%
77 142,17
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению частично.
По требованию пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Из представленных суду доказательств следует, что истцом направлена ответчику претензия с требованием выплаты убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия получена адресатом 17 июля 2024 года, до настоящего времени требование истца не исполнено.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 78554,89 рубля (79967,60 + 77142,17) / 2). Оснований для снижения размера штрафа в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, каких-либо доводов относительно данного обстоятельства ответчиком не приведено.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В этой связи с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым судом требованиям в размере 5458,52 рубля (7320 рублей х 74,57 %).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование банковским кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО2 проценты за пользование банковским кредитом за период с 1 января 2022 года по 30 августа 2022 года в размере 79967 (Семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021 года по 30 августа 2022 года в размере 77142 (Семьдесят семь тысяч сто сорок два) рубля 17 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 78554 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 5458 (Пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова