УИД № 14RS0010-01-2023-000377-43
Дело № 2-257/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Вилюйск
21 июля 2023 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,
при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** от 23 июля 2020 года в размере 15 261 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 руб. 47 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 23 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №*****, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. под 20 % годовых на срок до востребования. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован и присоединен к ПАО «Совкомбанк», последнему перешли все права и обязанности банка. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредитному договору составляет 15 261 руб. 74 коп.
Представитель истца ФИО3, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом выразил согласие с исковыми требованиями.
Представители третьего лица ООО «СК Ренессанс Жизнь», извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 23 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №*****, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. под 20 % годовых на срок до востребования.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 05 июня 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 15 261 руб. 74 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 13 783 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 078 руб. 28 коп., иные комиссии - 399 руб. 73 коп.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району).
Согласно материалам дела кредитный договор №***** от 23 июля 2020 года, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, был застрахован в ООО «СК Ренессанс Жизнь». По условиям договора выгодоприобретателем (получателем) страховой суммы являются наследники. Истец самостоятельно в страховую компанию не обращался, полный пакет документов в банк не предоставлялся.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын ФИО1
Поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, ответчик ФИО1, в силу ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, является наследником, принявшим наследство.
Судом установлено, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться в связи со смертью ФИО2, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, и за ответчиком, как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что имущество ФИО2 состоит из охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р стоимостью 12 033 руб. 33 коп., охотничьего огнестрельного ружья МЦ-21-12 стоимостью 11 716 руб. 67 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, составляет 23 750 руб., истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 15 261 руб. 74 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долгового обязательства не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, с учетом положений ст.ст.809, 810, 819, 1175 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 261 руб. 74 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №*****) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №***** от 23 июля 2020 года в размере 15 261 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 руб. 47 коп., всего взыскать 15 261 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.
Председательствующий судья Е.Д. Тихонов
Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.