Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-008720-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8550/2023 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса г.Самары ФИО3

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом <адрес> ФИО1, указав, что между АО «Альфа-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, который обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Согласно информации из Постановления по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО1 (адрес: 443008, <адрес>) совершила исполнительную надпись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности неуплаченной в срок по договору кредита №CCO№ от 31.08.2022 г. в размере 506822,53 руб. Заявитель узнал о совершении исполнительной надписи нотариусом по кредитному договору только путем получения электронного постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 28.09.2023г. Данное постановление было получено через Личный кабинет на портале Госуслуги - 28.09.2023 г. Также, заявитель ссылается, что с 20.07.2023 г. ФИО2 получила новую постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. О данном факте лично уведомила представителей АО «Альфа-банка» путем посещения отделения в <адрес> о новом адресе регистрации и необходимости направления всей корреспонденции поданному адресу. Также направила Почтой России в отношении своих кредиторов, в частности, АО «Альфа – банк», уведомление о cмене адреса. Почтовое отправление было вручено адресату 27.07.2023 года, что подтверждается почтовым чеком и отчетом об отслеживании почтового отправления. АО «Альфа-банк» ни в какой форме не уведомлял истца о намерении обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи по адресу постоянной регистрации. После совершения исполнительной надписи нотариус никаким образом не уведомил истца о данном юридическом факте по адресу регистрации истца. Истец никаких почтовых отправлений, извещений иной почтовой корреспонденции по адресу регистрации не получал. Таким образом, данные действия являются нарушением требований закона, так как взыскатель АО «Альфа- банк» перед обращением к нотариусу не направил извещение в форме электронного документа или же заказного письма истцу о намерении получения у нотариуса исполнительной подписи, целью которой являлось возбуждение исполнительного производства, а также о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Истец не получал никаких сведений от нотариуса и от АО «Альфа-банк». В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

В связи с чем, истец ФИО2 просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариус ФИО1 (443008, Самарская обл, <адрес>) исполнительную надпись № от 25.09.2023 года о взыскании с ФИО2, в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 506822,53 руб. Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ОСП по Мотовилихинскому району УФССП по <адрес>).

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6, не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина не известна.

Заинтересованное лицо АО «Альфа - банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина не известна.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерация призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: 1) предоставленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику ; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Согласно ст.49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Между АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 31.08.2022, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Согласно Постановления по исполнительному производству №-ИП от 28.09.2023 г., нотариус ФИО1 (адрес: 443008, <адрес>) совершила исполнительную надпись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности неуплаченной в срок по договору кредита №CCO№ от 31.08.2022 г. в размере 506822,53 руб.

28.09.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, рассмотрев исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса (10) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Нотариус ФИО3 (443008, <адрес>- <адрес>, <адрес>) по делу № У-№, вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2

ФИО2 получила электронное постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 28.09.2023г. через Личный кабинет на портале Госуслуги - ДД.ММ.ГГГГ.

20.07.2023 г. ФИО2 получила постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>.

О факте смене регистрации должник ФИО2 уведомила АО «Альфа-банка».

21.07.2023 г. ФИО2 направила Почтой России в адрес кредитора АО «Альфа – банк» уведомление о cмене адреса.

Почтовое отправление было вручено адресату 27.07.2023 года, что подтверждается почтовым чеком и отчетом об отслеживании почтового отправления. (ШПИ №).

АО «Альфа-банк» не уведомлял должника ФИО2 о намерении обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи по адресу постоянной регистрации.

22.09.2023 года АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу <адрес> ФИО1 с заявлением № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре заключенном с ФИО2

АО «Альфа-Банк» были представлены документы, для совершения нотариусом исполнительной надписи, индивидуальные условия договора потребительского кредита № CCO№ от 31.08.2022, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.09.2023, требование о срочном погашении задолженности по договору, список № внутренних почтовых отправлений АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится получателем ФИО2 по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, уведомление должника ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не направлялось. Банк не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи, удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <адрес> ФИО1 (443008, <адрес>) исполнительную надпись № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по договору №CCO№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 506822,53 руб.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от 28.09.2023 г. возбужденное ОСП по Мотовилихинскому району УФССП по Пермскому краю.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2023года.

Председательствующий подпись Бобылева Е.В.