УИД 03RS0002-01-2023-007797-16
дело № 2-8406/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасанова Т.М.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/№), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 0 рублей под 20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Кб «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕШГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении; ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный». Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 838, 15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 59 236, 55 рублей, комиссии – 6 510, 96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 90,64 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 838, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 175, 14 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры в целях ее надлежащего извещения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/№), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 0 рублей под 20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕШГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении; ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».
Согласно выписке по счету ответчику в процессе пользования картой установлен лимит кредитования в сумме 59 236, 55 рублей.
Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику сумму кредита.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 838, 15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 59 236, 55 рублей, комиссии – 6 510, 96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 90,64 рублей.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.
Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 838, 15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 59 236, 55 рублей, комиссии – 6 510, 96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 90,64 рублей.
Как предусматривает статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина в размере 2 175, 14 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ, паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору №/№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 838, 15 рублей, в возврат госпошлины - 2 175, 14 рублей.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Хасанов Т.М.