ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 38RS0024-01-2023-003592-17 (2а-2731/2023) по административного искового заявления ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, вынесении частного определения, установлении срока,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в Усольский городской суд к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, вынесении частного определения, установлении срока.

Представитель административного истца ООО «Траст» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от административных исковых требований, с порядком и последствиями прекращения производства по административному делу в соответствии со статьями 157, 195 КАС РФ административный истец ознакомлена, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1, представитель административного ответчика Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия от представителя административного истца отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «Траст» ФИО2 отказ от административных исковых требований по административному делу № 38RS0024-01-2023-003592-17 (2а-2731/2023) по административного искового заявления ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, вынесении частного определения, установлении срока.

Производство по административному делу № 38RS0024-01-2023-003592-17 (2а-2731/2023) по административного искового заявления ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, вынесении частного определения, установлении срока прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Янова