Дело № 2-2325/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001552-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 80 216 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на 1 год. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда. При заключении указанного выше договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был. ДАТА истцом во исполнение условий договора страхования ОСАГО выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 80 216 руб. Материалами административного дела подтверждается нарушение ответчиком требований ПДД РФ.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ФИО4 заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащего ФИО4

В период действия вышеуказанного договора страхования ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО3 ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о ДТП, в котором ФИО1 вину в ДТП признал полностью (л.д. 11).

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № ФИО4 была застрахована по полису ТТТ № сроком страхования с ДАТА по ДАТА с ограниченным списком лиц, допущенным к управлению указанным транспортным средством, при этом в этот список ФИО1 не включен (л.д. 39).

ДТП от ДАТА признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, оплачен ремонт транспортного средства ИП ФИО5 на сумму 100 000 руб. ДАТА, что подтверждается соответствующими актом и счетом на оплату от ДАТА № (л.д. 31-38, 42).

Согласно экспертному заключению от ДАТА, составленному по заказу АО «АльфаСтрахование», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № с учетом износа составляет 80 216 руб. (л.д. 13).

САО «РЕСО-Гарантия» возместило расходы в сумме 80 216 руб. по требованию АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д. 41).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что истец возместил потерпевшему стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 80 216 руб., ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования с ответчика возмещения ущерба в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в сумме 80 216 руб., судебные расходы 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 октября 2025.