УИД: 23RS0035-01-2023-001017-65

к делу № 2-628/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 11 августа 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Величко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 126 211,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 724,22 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<данные изъяты>». Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора и в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 148 853 руб. 38 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При этом, ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Банк Русский стандарт» заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 6 386 руб. на покупку <данные изъяты>. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было также подписано заявление № о заключении договора и предоставлении карты «<данные изъяты>».

При подписании указанного заявления ФИО1 выразила свое согласие на заключение договора о предоставлении карты, приняла на себя все права и обязанности, определенные в нем, а также в Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты>» и Тарифах по картам «<данные изъяты>».

Банк совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<данные изъяты>», открыл ФИО1 счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» №.

Согласно выписке из лицевого счета по карте №, ФИО2 воспользовалась денежными средствами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были совершены операции по использованию наличных денежных средств с использованием карты.

Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Однако возможность списания денежных средств в счет погашения задолженности у банка отсутствовала, ввиду отсутствия денежных средств на счете.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 148 853 руб. 38 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 853 руб. 38 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 53 коп. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 126 211,22 руб., из них: просроченная ссуда 84 940,84 руб., просроченные проценты 19 329,48 руб., плата за снятие (перевод) денежных средств 7 416 руб., плата за пропуск платежа 3 600 руб., плата за выпуск и обслуживание карты и счета 10 924,90 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд признает его допустимым доказательством по делу. На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 724,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 126 211 (сто двадцать шесть тысяч двести одиннадцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 (три тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова