УИД 24RS0056-01-2023-001530-07
Дело № 2а-4270/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зотиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ОСП по Емельяновскому району об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило в суд вышеназванный административный иск, мотивируя требования тем, что заместитель начальника ОСП по Емельяновскому району ФИО1 незаконно вынесла постановление о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № в размере 50 000 руб.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Представитель административного истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 против передачи дела по подсудности не возражал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство возбуждено заместителем начальника ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, расположенному по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. Московская, д. 2 «П».
При изложенных обстоятельствах, рассмотрение настоящего административного дела не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, а подсудно Емельяновскому районному суду Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ОСП по Емельяновскому району об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак