Дело №–5319/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Б.С. (акционерное общество) к Н.Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец Б.С. (акционерное общество) обратился в суд с иском к Н.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 30.10.2020г. между ответчиком и ПАО «Быстробанк» был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1216740,58 руб. на приобретение автомобиля HYUNDAI SOLARIS VIN: №, двигатель № G4FGLW458230 год выпуска 2020. В соответствии с п.13 Б. вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от 28.05.2021г. права требования переданы от ПАО «Быстробанк» Б.С. (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.
Б. перечислил 1216740,58 руб. на счет заемщика. Кредит предоставлен на срок до 01.11.2027г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13% годовых. Согласно договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца платежом в размере 22134,91руб.
Обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом транспортного средства. Предметом залога по договору является автомобиль HYUNDAI SOLARIS VIN: №, двигатель № G4FGLW458230 год выпуска 2020.
Б. исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
По состоянию на 06.06.2022г. общая сумма долга ответчика по кредиту составляет 1131248,65 руб., из которых: 1082183,92 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 49064,73 руб.-задолженность по процентам.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Б.С. (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2020г. по состоянию на 06.06.2022г. в размере 1131248,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13856,00 руб.
Истец Б.С. (акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Н.Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а потому суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 30.10.2020г. между ответчиком и ПАО «Быстробанк» был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1216740,58 руб. на приобретение автомобиля HYUNDAI SOLARIS VIN: №, двигатель № G4FGLW458230 год выпуска 2020.
В соответствии с п.13 Б. вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от 28.05.2021г. права требования переданы от ПАО «Быстробанк» Б.С. (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.
Б. перечислил 1216740,58 руб. на счет заемщика. Кредит предоставлен на срок до 01.11.2027г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13% годовых. Согласно договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца платежом в размере 22134,91руб.
Обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом транспортного средства. Предметом залога по договору является автомобиль HYUNDAI SOLARIS VIN: №, двигатель № G4FGLW458230 год выпуска 2020.
Б. исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
По состоянию на 06.06.2022г. общая сумма долга ответчика по кредиту составляет 1131248,65 руб., из которых: 1082183,92 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 49064,73 руб.-задолженность по процентам.
Заключая кредитный договор с истцом, ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению своих обязательств, независимо от предъявления к нему претензий со стороны Б..
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с неоднократным существенным нарушением сроков уплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, истец обоснованно воспользовался правом досрочного взыскания основного долга и процентов, предоставленным ему пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, направил требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О Б. и банковской деятельности», пунктом 3.4. «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П) Б. обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах с ответчика Н.Н.Н. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 1131248,65 руб., из которых: 1082183,92 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 49064,73 руб.-задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Н.Н.Н. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, в размере 13856,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Б.С. (акционерное общество) к Н.Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Н.Н. Н.ча в пользу Б.С. (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2020г. по состоянию на 06.06.2022г. в размере 1131248,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13856,00 руб., всего взыскать 1145104 (один миллион сто сорок пять тысяч сто четыре) рубля 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья