Решение по делу № 2-1675/2022 от 08.12.2022 | Красноярский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2022 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>5 (договор 33017005).

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а должники не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период образования задолженности с 01.01.2020 до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 14931,84 рубля.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По данным справки, выданной Управлением Росреестра по <адрес> по вышеуказанному адресу собственником является Должник.

На основании изложенного просят суд взыскать солидарно с наследников ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14931,84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 597,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать и пояснила, что согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан недееспособным, является инвалидом 2 группы. На основании распоряжения первого заместителя главы городского округа Самары от 24.06.2021г. № «О помещении недееспособного ФИО3 под надзор в Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.06.2021г. проживает в ГБУ Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)».

Представитель третьего лица Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п. п. 1 и 2 ст. 1153 указанного Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически потребляя электроэнергию и не исполняя обязанности по внесению платы за нее.

Также, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.01.2021г. собственниками указанного жилого помещения значатся ФИО4, ФИО2 (л.д. 14).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО7 от 01.06.2022г.Рег. № следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело №. Наследником, вступившим в наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону являлась ФИО2.

Сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

Информация о других наследниках, кроме ФИО3 отсутствует.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора». Согласно п.5 ч.2 ст. ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 14931,84 рубля.

По данным справки, выданной Управлением Росреестра по Самарской области по вышеуказанному адресу собственником является Должник.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО3 обязательств по оплате за электроэнергию.

Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность по оплате электроэнергии составляет 14931,84 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности представителем ответчика не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными расценками и не противоречит законодательству РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, приняв фактически наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, то именно с него как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию, а иск АО «Самарагорэнергосбыт» - удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 597,27 рублей, суд считает не подлежащими взысканию с ответчика, являющегося инвалидом 2 группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный: Отделением УФМС России по Самарской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты> сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020г. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 14931,84 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья И.А.Ключникова