РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 23 ноября 2022 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю изъято, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ннн с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее -Банк, Кредитор) на основании кредитного договора № (№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 108398,26 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 47 532 рубля 95 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ннн ДД.ММ.ГГГГ умер. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества ннн задолженность по кредитному договору № (17/5938/0000/404636) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 532 рубля 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 рублей 99 копеек.

Определением Тулунского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга наследодателя ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - ааа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при подаче иска представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю ааа, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" и ннн был заключен кредитный договор № (17/№), по условиям которого ннн предоставлены денежные средства в сумме 108398,26 руб.

В подтверждение данного обстоятельства суду представлена выписка по счету RUR/№/40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о получении ннн денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47532,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 47532,95 руб., задолженность по оплате процентов – 0,00 руб.

Установлено, что заемщик ннн умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС Иркутской области.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ннн, подтверждается, что его наследниками, принявшими наследство, является его супруга – ФИО1 и несовершеннолетняя дочь - ФИО3 Алёна Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети наследодателя – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от причитающейся им доли в наследственном имуществе в установленном законом порядке отказались в пользу его жены – ФИО1.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ннн, принятое ФИО1, ааа, состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 606540,96 руб.; 1/7 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 378477,03; 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 425974,85 руб.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский», ннн, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем транспортных средств Тойота Виста, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак <***>.

Из информации ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в <адрес> следует, что на лицевом счете ннн, имеются сведения о суммах средств пенсионных накоплений: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии: 7592,25 руб., сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования: 10648,40 руб.; сумма доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе по информации предоставленной АО НПФ Достойное будущее по состоянию на дату формирования заявления, в соответствии с законодательством Российской Федерации составляет 312,73 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО1, ФИО3 Алёны Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 как с наследников после смерти заемщика ннн в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47532 руб. 95 коп., поскольку стоимость наследственного имущества ннн превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1625 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 Алёны Ю. в лице ее законного представителя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ннн, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" (№) задолженность по кредитному договору в сумме 47532 рубля 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1625 рублей 99 копеек, всего взыскать 49158 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.