РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6118/2022 по иску ФИО1 к ООО «Каскад» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Каскад», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, внесенные истцом по договору займа №4/096225 от 18.12.2020 в качестве суммы займа, проценты за пользование суммой займа по договору займа №4/096225 от 18.12.2020 по состоянию на день вынесения решения суда, которые на момент подачи иска составляют сумма, неустойку по состоянию на день вынесения решения суда, которые на момент подачи иска, которая на день подачи иска составляет сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по договорам займа.
В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Каскад» в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 18.12.2020 между займодавцем фиоД, и заемщиком ООО «Каскад» заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму сумма, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (п.1.1).
Также в п.2.6 указанного договора стороны согласовали, что возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 19.12.2021.
Факт передачи денежных средств по названному договору со стороны истца подтверждается актом получения денежных средств от 18.12.2020.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что со стороны ответчика денежные средства, полученные по договору займа до настоящего времени не возвращены.
Истец обратилась в адрес ответчика с претензией о расторжении договора займа и возврате денежных средств, однако данные требования истца не исполнены со стороны ответчика до настоящего времени.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, проанализировав условия договоров займа, заключенных между сторонами по делу, а также принимая во внимание тот факт, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 18.12.2020 не исполнены со стороны ответчика до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в общем размере сумма
Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что данные требования являются обоснованными.
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по состоянию на день вынесения решения суда в размере сумма из расчета за период как считает истец с 19.12.2020 по 31.12.2020 в размере сумма и с 01.01.2021 по 09.11.2022 в размере сумма, за период с 10.11.2022 по 20.12.2022 в размере сумма из расчета сумма х 41/365х 12,5%.
Также суд соглашаясь с расчетом истца полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на день вынесения решения суда в размере сумма из расчета сумма х 361х 0,01%.
В порядке ст. 103 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к ООО «Каскад» о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Каскад» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 18.12.2020 № 4/096225 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку в размере сумма
Взыскать с ООО «Каскад» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023
Судья фио