Дело № 2а-2209/2022 (УИД 65RS0001-01-2022-012213-96)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бортниковой А.Г.
при помощнике судьи Швецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что постановлением от 19.10.2022 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО в пользу истца денежных средств в размере 1023,18 рублей. 17.11.2022 года ООО «ЦДУ Инвест» стало известно об ошибочном перечислении денежных средств на расчетный счет АО «ЦДУ», о чем сообщено судебному приставу-исполнителю. 29.11.2022 года исполнительное производство № окончено. Просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №, бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области, выразившееся в не направлении требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в адрес АО «ЦДУ».
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6.1 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из положения подпункта 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень таких действий не является исчерпывающим.
Меры принудительного исполнения перечислены законодателем в части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», их перечень также является открытым, давая тем самым судебному приставу-исполнителю возможность (с учетом специфики предмета исполнения) принимать в отношении должника те или иные меры воздействия.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № города Южно-Сахалинска о взыскании с ФИО в пользу ООО «ЦДУ» денежных средств в размере 1023,18 рублей, 19.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО возбуждено исполнительное производство №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО от 29.11.2022 года исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением.
Постановлением старшего судебного пристава ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 09.01.2023г. оспариваемое постановление от 29.11.2022г. отменено, исполнительное производство возобновлено.
Кроме того, 14.12.2022г. удовлетворено ходатайство взыскателя, судебным приставом-исполнителем в АО «ЦДУ» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 1023,18 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО при исполнении исполнительного производства № совершены необходимые исполнительные действия, оспариваемое постановление от 29.11.2022г. отменено, исполнительное производство возобновлено, права взыскателя не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Бортникова А.Г.