Решение по делу № 2-334/2023 от 24.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2023 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен договор на поставку природного газа от 23.01.2017г., согласно положениям, которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанное домовладение, а ответчик обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. В соответствии с п. п. В п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации «о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик обязан: осуществлять не реже 1 раза в год проверку. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния и работоспособности узла учета газа по адресу: 356000, <адрес>, г Новоалександровск, <адрес> принадлежащего ФИО1 в присутствии ФИО1 контролером газового хозяйства филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО3 был составлен АКТ проверки с выявленными в ходе проверки замечанием: прибор учета газа при воздействии на него магнитного поля останавливается, цифры счетного механизма не вращаются, была рекомендована замена прибора узла учета газа. ДД.ММ.ГГГГ при произведении замены узла учета газа контролером филиала ООО «Г азпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО4 в присутствии абонента ФИО1 выявлено нарушение, а именно просверлено отверстие на внутренней диафрагме счетчика, что не предусмотрено заводом изготовителем. Составлен Акт несанкционированного вмешательства, в прибор учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан ФИО1 (фотоматериал в материалах дела имеется).

Ответчику было направлено извещение о произведении перерасчета начисления за газ и наличии задолженности по лицевому счету. Однако задолженность осталась неоплаченной.

С учетом изложенного, по состоянию на 31.03.2023год с Ответчика подлежат взысканию пени в размере 7973 рубля 74 копейки.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный природный газ в сумме 176 516 рублей 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 7973 рубля 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оплаченную государственную пошлину в сумме 4889рублей 81 копейку.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенным.

В судебное заседание ответчик, не явилась по неизвестной суду причине, извещенная надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика ФИО1 направлено судебное извещение с почтовым идентификатором 80106482686858 о времени и месте судебного заседания, оно не было вручено ответчику по причине «истек срок хранения». Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 ГПК РФ). Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.

Также положениями ст. 165.1 ГК Российской Федерации указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении. Оправдательных документов неприбытия в судебное заседание ответчик не представил, встречных исковых требований не предъявил. В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо их представителей в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии в силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа населению <адрес>.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен договор на поставку природного газа от 23.01.2017г., согласно положениям, которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанное домовладение, а ответчик обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.п. «в» п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации «о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик обязан: осуществлять не реже 1 раза в год проверку.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния и работоспособности узла учета газа по адресу: 356000, <адрес>, г Новоалександровск, <адрес> принадлежащего ФИО1 в присутствии ФИО1 контролером газового хозяйства филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО3 был составлен АКТ проверки с выявленными в ходе проверки замечанием: прибор учета газа при воздействии на него магнитного поля останавливается, цифры счетного механизма не вращаются, была рекомендована замена прибора узла учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ при произведении замены узла учета газа контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО4 газа по адресу: 356000, <адрес>, г Новоалександровск, <адрес>, принадлежащего ФИО1 в присутствии абонента ФИО1 выявлено нарушение, а именно просверлено отверстие на внутренней диафрагме счетчика, что не предусмотрено заводом изготовителем. Составлен Акт несанкционированного вмешательства, в прибор учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан ФИО1 (фотоматериал в материалах дела имеется).

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ случаи несанкционированного вмешательства не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг N 354 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 81(11) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчику произведен перерасчет начисления платы за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, на сумму 176 695.77 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате задолженности за газ ДД.ММ.ГГГГ Общество обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за газ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от 27.12.2022г. был отменен.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (11% годовых) от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного, по состоянию на 31.03.2023год с Ответчика подлежат взысканию пени в размере 7973 рубля 74 копейки.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

На момент подачи искового заявления Общество обратилось к руководителю завода им. ФИО6 УП «Минский механический завод» за разъяснением выявленного нарушения в узле учета газа СГМН-1 G6 № (в материалах дела имеется).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поступил ответ № от 28.02.2023г. на запрос от 20.02.2023г., которым управляющая компания холдинга «БелОМО» счетчиков газа СГМН-1 G6 поясняет, что отверстие в сборке «Плата» не сверлится, также поясняет, что отверстие в сборке «Плата» счетчика газа СГМН-1 G6 № 6033530, свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в механизм счетчика газа с целью без учётного использования природного газа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленного газа, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за представленные коммунальные услуги, а потому заявленные исковые требования суд полагает необходимым удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4889.81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, Армянской АССР, паспорт: № <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный газ в размере 176 516 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 7973 (семь тысяч девятьсот семьдесят три) рублей 74 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 4889 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов