УИД 77RS0004-02-2025-000743-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать кредитные договора <***> от 07.11.2024 на сумму сумма, <***> от 07.11.2024 на сумму сумма, <***> от 07.11.2024 на сумму сумма, <***> от 07.11.2024 на сумму сумма, <***> от 07.11.2024 на сумму сумма, недействительными и применить последствия недействительности сделки.

В обоснование своих требований указала, что с указанные кредитные договоры являются недействительными, поскольку были заключены в результате мошеннических действий, она денежные средства по ним не получала. По обращению истца возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Полагая свои права нарушенными неправомерными действиями банка, истец обратилась с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, представила участие своего представителя по доверенности, который иск поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать по доводам письменных возражений.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствие с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ).

В силу п. п. 1, 2 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу статьи 179 ГК РФ обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Судом установлено, что 12.01.2017 истец обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

26.12.2019г. истец обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР классическая зарплатная № 220220******5230 (№ счета карты 40817810768781799792).

14.11.2022г истец обратилась в подразделение ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление доступа к СМС-банку (Мобильному банку) в котором просила подключить к её номеру телефона телефон услугу «Мобильный банк».

13.08.2023 истец самостоятельно в мобильном приложении осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона телефон, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в sms-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Истцом, верно, введен пароль для входа в систему. По факту регистрации Банк направлял СМС-сообщения на номер телефона Клиента + <***>.

Заключение кредитного договора <***> на сумму сумма, в 16:04 Истцом направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2024 в 16:07 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения Получение кредита: сумма, срок 60 мес., 39,9% годовых, карта зачисления MIR-5230. Код: 49296. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900.

Пароль подтверждения был корректно введен Истцом в интерфейсе системы «Сбербанк-Онлайн» — так Индивидуальные условия (ИУ) и заявка на кредит были подписаны Клиентом простой электронной подписью.

Далее согласно отчету операций по дебетовой карте МИР № 220220******5230 ФИО1 со счетом № 40817810768781799792 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора), 07.11.2024 в 16:08 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма.

Заключение кредитного договора <***> на сумму сумма, в 16:09 Истцом направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2024 в 16:11 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения Получение кредита: сумма, срок 60 мес., 39,9% годовых, карта зачисления MER-5230. Код: 21704. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900.

Пароль подтверждения был корректно введен Истцом в интерфейсе системы «Сбербанк- Онлайн» - так Индивидуальные условия (ИУ) и заявка на кредит были подписаны Клиентом простой электронной подписью.

Далее согласно отчету операций по дебетовой карте МИР № 220220******5230 ФИО1 со счетом № 40817810768781799792 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора), 07.11.2024 в 16:13 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма.

Заключение кредитного договора <***> на сумму сумма, в 16:14 Истцом направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2024 в 16:18 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения Получение кредита: сумма, срок 60 мес., 39,9% годовых, карта зачисления MIR-5230. Код: 82279. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900.

Пароль подтверждения был корректно введен Истцом в интерфейсе системы «Сбербанк-Онлайн» - так Индивидуальные условия (ИУ) и заявка на кредит были подписаны Клиентом простой электронной подписью.

Далее согласно отчету операций по дебетовой карте МИР № 220220******5230 ФИО1 со счетом № 40817810768781799792 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора), 07.11.2024 в 16:18 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма.

Заключение кредитного договора <***> на сумму сумма, в 16:22 Истцом направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2024 в 16:24 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения Получение кредита: сумма. срок 60 мес., 39,9% годовых, карта зачисления MIR-5230. Код: 49271. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900.

Пароль подтверждения был корректно введен Истцом в интерфейсе системы «Сбербанк- Онлайн» - так Индивидуальные условия (ИУ) и заявка на кредит были подписаны Клиентом простой электронной подписью.

Далее согласно отчету операций по дебетовой карте МИР № 220220******5230 ФИО1 со счетом № 40817810768781799792 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора), 07.11.2024 в 16:25 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма.

Заключение кредитного договора <***> на сумму сумма, в 16:26 Истцом направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2024 в 16:28 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения Получение кредита: 258 ОООр, срок 60 мес., 34,9% годовых, карта зачисления MIR-5230. Код: 46647. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900.

Далее согласно отчету операций по дебетовой карте МИР № 220220******5230 ФИО1 со счетом № 40817810768781799792 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора), 07.11.2024 в 16:29 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма.

ФИО1, подписывая Индивидуальные условия (ИУ) договора потребительского кредита, как Заемщик, предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования или ОУ), в рамках которого просит предоставить ей Потребительский кредит на индивидуальных условиях, которые выбрала и согласовала Клиент.

В соответствии с п. 21 ИУ, индивидуальные условия оформлены Клиентом в виде электронного документа. Клиент признает, что подписанием ИУ является подтверждение ФИО1 в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и ввод Клиентом в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

После получения кредитов, 07.11.2024г. денежные средства в размере сумма платежами по сумма, сумма и сумма перечислены Истцом на счет своего мужа фио, паспортные данные) № 40817810068782664571, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету фио представленной ответчиком.

До совершения оспариваемых сделок Истец неоднократно осуществляла переводы денежных средств на счет фио № 40817810068782664571, в том числе 07.11.2024 в 09:02 в размере сумма, которые не оспариваются Истцом.

Таким образом, от имени истца осуществлено распоряжение полученными по кредитному договору денежными средствами на счете карты.

19.11.2024 г. по заявлению ФИО1 следователем СО фио МВД России «Кезский» было возбуждено уголовное дело по факту хищения у истца в период с 31.10.2024 по 07.11.2024 г. денежных средств в сумме сумма и сумма В рамках уголовного дела фио признана потерпевшей.

В пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что на момент заключения кредитных договоров, она была введена в заблуждение или обманута ответчиком. Каких-либо доказательств того, что ответчику было известно об обмане, под влиянием которого истец совершила сделки, ФИО1 также не представила.

Банк действовал в соответствии с договорными обязательствами и на основании действующих норм права, проявил достаточную степень добросовестности, разумности и осмотрительности при оказании услуг по оформлению кредитов, зачислил сумму кредитов на счет истца, при этом истец самостоятельно распорядилась денежными средствами.

Банк не отвечает за действия истца после получения им денежной суммы по кредиту, использовать которую истец может по своему усмотрению.

Доказательств того, что в момент заключения договора истец не имела воли и желания на их заключение на обозначенных в нем условиях, а также не имела возможности изучить их или отказаться от подписания договоров на этих условиях в материалы дела, не представлено. При заключении кредитных договоров ответчиком до истца были доведены все существенные условия договора.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении банком своим правом, нарушения ответчиком требований законодательства при заключении договоров, истцом также не представлено.

Факт возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому истец признана потерпевшей, не влияет на выводы суда, поскольку оно не является основанием для признания кредитных договоров недействительными.

Сам по себе факт возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, не свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 г.

Судья А.А. Голубкова