Дело № 2-1664/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 сентября 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 203 990,08 руб. в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами за период с 19.05.2022г. по 20.08.2025г. в размере 114 210,10 руб., судебных расходов в общей сумме 40 455 руб., указав, что 01.10.2015г. между ПАО «Сбербанк», ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 957 000 руб. Решением мирового судьи от 08.04.2022г. брак между ними расторгнут, с указанного времени ФИО2 за счет собственных средств осуществлял оплату по кредитному договору (л.д. 3-8).

Истец, надлежаще извещенный (л.д. 133), в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 119) ФИО6, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила (л.д. 129-131, 135-136).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что 01.10.2015г. ФИО7, выступая в качестве солидарных заемщиков, заключили с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №, в соответствии с которым получили кредит в размере 957 000 руб. под 13,25% годовых на 240 месяцев на приобретение готового жилья. Заемщики обязались погашать кредит ежемесячными платежами согласно графику (л.д. 10-15).

12.05.2022г. брак между ФИО8 прекращен (л.д. 16), по решению суда осуществлен раздел совместно нажитого имущества (л.д. 17-32).

За период с 12.05.2022г. по 19.07.2025г. ФИО2 выполнены обязательства перед банком по указанному кредитному договору на сумму 407 980,17 руб. (л.д. 4, 33-77), что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 203 990,08 руб. (407 980,17 руб./2), а также процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2022г. по 20.08.2025г. в размере 114 210,10 руб. (л.д. 79-117) подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и в силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 10 455 руб. (л.д. 9), расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. (л.д. 137).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскав с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) денежные средства в порядке регресса в общей сумме 203 990,08 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.05.2022г. по 20.08.2025г. в размере 114 210,10 руб., судебные расходы в общей сумме 40 455 руб., а всего 358 655 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 18 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025г.