№2а-585/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 24 сентября 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. Тобольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 о признании распоряжения Администрации Тобольского муниципального района от 16 мая 2019 года №517 в части установления срока расселения из аварийного многоквартирного дома незаконным,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Тобольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о признании Распоряжения Администрации Тобольского муниципального района от 16 мая 2019 года №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 № 923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984) в части установления срока расселения из многоквартирного дома по адресу: <адрес> незаконным; возложить обязанность на Администрацию Тобольского муниципального района установить разумный срок отселения проживающих лиц из многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 14.03.2019 №192 органами прокуратуры на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законов при реализации национальных проектов. Указом президента Российской Федерации от 07 мая 2024 года №309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» определены национальные цели развития Российской Федерации на период до 2036 года, в том числе сохранение населения, здоровье и благополучие людей, а также комфортная и безопасная среда для жизни. Минстроем России в рамках этой цели разработан национальный проект «Инфраструктура для жизни», включающий 12 федеральных проектов, направленных на преемственность государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства, улучшения условий жизни людей. Тобольской межрайонной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по обращению жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Согласно сведениям муниципального образования, указанный многоквартирный дом имеет четыре жилых помещения, которые находятся в муниципальной собственности (помещения 1,2,3,4). ФИО1 является нанимателем жилого помещения №3, расположенного по адресу: <адрес>, является пенсионером, инвалидом 1 группы. Согласно сведениям АО «ТРИЦ» в указанном жилом доме в квартире №0 проживает ФИО12., однако информации ФИО1, он скончался. Многоквартирный дом № по улице <адрес> Тобольского муниципального района Тюменской области на основании заключения межведомственной комиссии от 02.03.2018 №4 и распоряжения Администрации Тобольского муниципального района от 16.05.2019 №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями Администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 № 923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984) признан аварийным и подлежащими сносу, а также подлежит расселению не позднее 31.12.2027.

В судебном заседании прокурор Саликова Ю.И., заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Тобольского муниципального района судебное заседание не явился, представил возражения на административное исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении требований отказать, поскольку очередь расселения дома не первая, в границах зоны чрезвычайной ситуации, вероятной чрезвычайной ситуации, данный дом не значится. Повреждения несущих и (или) ограждающих конструкций в результате дорожно-транспортного происшествия данный дом не получал. В настоящее время разработан проект программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2025-2030 годы, в которую будут включены многоквартирные дома, признанные аварийными в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года, которая утверждается Правительством Тюменской области только после получения уведомления о размерах ассигнований из федерального бюджета (л.д.№).

Представитель заинтересованного лица Правительства Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора Саликову Ю.И., проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что многоквартирный дом №, расположенный по <адрес> на основании заключения межведомственной комиссии №4 от 02.03.2018 и распоряжением Администрации Тобольского муниципального района от 16.05.2019 №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 № 923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984) признан аварийным и подлежащими сносу. Многоквартирный дом подлежит расселению не позднее 31.12.2027.

В настоящее время переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Тюменской области осуществляется в рамках региональной программы, утвержденной распоряжением правительства Тюменской области от 21.03.2019 №276-рп.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в Региональную программу включены многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу в период с 01.01.2012 до 01.01.2017.

Из заявления ФИО1 Тобольскому межрайонному прокурору А.А. ФИО3 следует, что дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в 2018 году, срок расселения в 2027 год. Просит сократить срок расселения дома (л.д.№).

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 03 февраля 1981 года (л.д.№).

Из справки серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является инвалидом первой группы по общему заболеванию (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является Тобольский муниципальный район (л.д.№).

Из договора социального найма жилого помещения № от 23.08.2016 следует, что Администрация Тобольского муниципального района и ФИО1 заключили договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи – ФИО2 (внук) (л.д.№).

Выпиской из финансового лицевого счета МУП ЖКХ Тобольского района, подтверждается оплата ФИО1 коммунальных услуг (л.д.№).

Помощником Тобольского межрайонного прокурора Кульмаметовым А.М., с участием Главы Надцынского сельского поселения ФИО8, проведен осмотр жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого составлен акт осмотра и приложены фотографии дома (л.д.№).

Из заключения межведомственной комиссии №4 от 02.03.2018 следует, что принято заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д.№).

Из распоряжения Администрации Тобольского муниципального района от 16 мая 2019 года №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями Администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 № 923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984) следует, что в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, срок расселения установлен до 31.12.2027 (л.д.№).

Согласно отчёту по результатам предварительного (визуального) обследования технического состояния несущих конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного МАУ г.Тобольск «МФЦ» установлено: степень повреждения конструкций – фундамента – IV- сильная, категория технического состояния конструкций – аварийное. Степень повреждения деревянных конструкций – стен, перекрытий и кровли – IV- сильная, категория технического состояния конструкций – аварийное (л.д.№).

Из информации Отдела надзорной деятельности и профилактической работы «Тобольский» УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области №ИВ-227-2-6-317 от 22.09.2025 следует, что проведено обследование жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 19.09.2025 не противоречит требованиям пожарной безопасности и не несет угрозы жизни и здоровью граждан (л.д.№).

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных названным Кодексом, органы государственной власти. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц. наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению, их прав, свобод и реализации законных, интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 8 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решений, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия), органов, власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным, и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее также - Положение). В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает, а в случае следования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 названного вложения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Таким образом, конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, законом не установлены, однако они должны отвечать требованиям разумности.

Согласно статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

В пунктах 1,8,9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года, само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (статьи 85, 86 ЖК РФ), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.

Вместе с тем если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения по внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Исходя из изложенного, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.

Однако, в случае, если помещение представляет опасность для жизни и здоровья человека, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.

Решение органа местного самоуправления, которым установлен указанный срок, подлежит проверке в судебном порядке и может быть признано незаконным в случае установления таких обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе III «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, несмотря на то, что определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления, однако, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных, государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного, истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу пункта 2 части 6 статьи 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда, на немедленное исполнение решения суда, если оно обращено судом к немедленному исполнению.

При определении разумного срока отселения граждан из многоквартирного дома, признанного аварийным, суд исходит из следующего.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом принят Федеральный закон от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и её деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Согласно части I статьи 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после 1 января 2019 года, она утверждается на период до 1 сентября 2025 года.

Региональная адресная программа по переселению, граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать в частности перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу до 01 января 2017 года (пункт 1 части-2 статьи 16 указанного Федерального закона).

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», распоряжением Правительства Тюменской области от 21 марта 2019 года №276-рп утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области на 2019 - 2025 годы, в которую вошли многоквартирные дома, признанные в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу до 01 января 2017 года.

Распоряжением Правительства Тюменской области от 11 февраля 2021 года №73-рп утверждена региональная адресная программа в новой редакции, в соответствии с которой сокращен общий срок реализации программных мероприятий на два года с 2025 до 2023 года.

Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2018 года №204 установлены национальные цели и стратегические задачи развития Российской Федерации на период до 2024 года, в том числе органам исполнительной власти предписано исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить устойчивое сокращение непригодного для проживания жилищного фонда.

Учитывая изложенное, необходимость выполнения поставленных целей и задач, а также невозможность проживания людей в спорном многоквартирном доме без риска для жизни и здоровья, суд полагает необходимым оспариваемые прокурором распоряжения Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области от 16 мая 2019 года №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 № 923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984), в части установления срока расселения многоквартирного жилого дома, признать незаконным и возложить на Администрацию Тобольского муниципального района Тюменской области обязанность установить разумный срок отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

При этом конкретный срок отселения граждан в порядке части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит определению Администрацией Тобольского муниципального района Тюменской области самостоятельно в пределах предоставленных полномочий, но не позднее указанной даты, что отвечает требованиям обеспечения соблюдения жилищных прав, а также направлено на исключение угрозы жизни и здоровья граждан, проживающих в вышеназванном доме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.14,62,175-180, 218,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. Тобольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 о признании распоряжения Администрации Тобольского муниципального района от 16 мая 2019 года №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями Администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 №923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984) в части установления сроков расселения из аварийных многоквартирных домов незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Администрации Тобольского муниципального района от 16 мая 2019 года №517 «О расселении многоквартирных домов признанных аварийными и подлежащими сносу и муниципальных жилых помещений, признанных непригодными для проживания» (с изменениями, внесенными распоряжениями Администрации Тобольского муниципального района от 19.08.2019 № 923, от 22.01.2020 №35, от 22.10.2021 №893, от 25.04.2023 №716, от 14.05.2024 №0984) в части установления срока расселения из многоквартирного дома по адресу: <адрес> до 31 декабря 2027 года.

Обязать Администрацию Тобольского муниципального района установить разумный срок отселения проживающих лиц из многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья О.А. Бондаренко