Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием: прокурора Шумилиной О.Б., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований истец ссылалась на следующее: истец ФИО2 и ее брат – ФИО4 зарегистрированы по месту жительства и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ними в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который является сыном ФИО4, лишенного в отношении сына родительских прав. Ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживал, адрес его фактического места жительства истцу не известен, членом семьи истца ответчик ФИО3 не является.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался по адресу места регистрации, суду представлены доказательства тому, что ответчик ФИО5 был усыновлен.

Третье лицо ФИО4, представители третьих лиц – МУ МВД России «Ногинское», Ногинского Управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, извещен, представил письменный отзыв, в соответствии с которым просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.55).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд, с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

На основании ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Жилищным кодексом.

Статьей 67 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно которых наниматель жилого помещения по договору социального найма, в частности имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанной нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением.

Судом из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (лд.7) установлено, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, на момент регистрации ФИО3 в спорном жилом помещении был постоянно зарегистрирован по месту жительства отец ответчика ФИО3 – ФИО4

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ, ФИО3, будучи зарегистрированным в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства своего отца, приобрел право пользования спорной квартирой, являющейся его местом жительства, которое было определено ему соглашением родителей. Право пользования жилым помещением у ФИО3 возникло в силу юридических значимых действий их родителей, фактического проживания в спорном жилом помещении в данном случае не требовалось, поскольку в силу своего возраста в период регистрации по месту жительства, ФИО3 был лишен возможности самостоятельно реализовать данное право.

Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-5 само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его неприобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи.

Из объяснений истца и искового заявления, показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 установлено, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает.

Судом также установлено, что ФИО3 на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был определен в Краснополянский специализированный дом ребенка. Родители ФИО3 – ФИО9 и ФИО4 решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из Краснополянского специализированного дома ребенка передан на усыновление. В список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Богородского городского округа <адрес> не включался (л.д.45).

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении в Дом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в соответствии со ст.ст.37, 60 Жилищного кодекса РСФСР за ФИО3 закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> (л.д.42).

На основании ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ- действующая на момент принятия постановления) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

На основании ч.4 ст.71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО3 не проживал в спорной квартире, он приобрел право пользования ею в силу статьи 20 ГК Российской Федерации, а потому в удовлетворении требований истца о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: