Дело №2-3753/2022
50RS0048-01-2022-003467-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Покосовскому ФИО7 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО10. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа и до дня фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расписке ответчика; размер процентов в расписке не указан; в установленный срок денежные средства не возвращены; проценты рассчитаны в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ; истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обеспечил участие своего представителя ФИО14ФИО13 который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО12 в судебном заседании исковые требования признал, положения ст. 39 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 ФИО9 и ответчиком Покосовским ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей; факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика (л.д.12); согласно принятых на себя обязательств, ответчик получил денежные средства со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.
Согласно статьи 807, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключенным с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствие со статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1); кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).
В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, денежные средства истцом ответчику переданы, что подтверждается распиской ответчика, при этом полученные по указанному договору денежные средства ответчиком в оговоренный договором срок истцу не возвращены, в связи с чем у истца имеется право требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик возникшее гражданско-правовое обязательство своевременно не исполнил, сумму займа истцу не вернул, в связи с чем, суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а обязательства по указанному договору займа ответчик ФИО15 не исполнил, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном случае сторонами в расписке размер процентов не установлен, в связи с чем истец имеет право на взыскание с ответчика процентов в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебное заседание истцом представлен расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;разрешая заявленные требования, суд исходит из требования, направленного истцом ответчику о возврате сумы займа в размере <данные изъяты> рублей, причитающихся процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату направления требования.(л.д.5)
Суд, учитывая вышеизложенное, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно и не подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, на сумму основного долга с даты – ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного возврата основного долга, включительно, начисляются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также договорные неустойки, определенные в расписке, поэтому требования истца в части взыскания процентов, до полного погашения суммы основного долга, суд находит подлежащими удовлетворению.
С учётом изложенного, а также учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованными, в связи с чем заявленныетребования в данной частиподлежат удовлетворению.
В силу положений статей 98,101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,100,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 ФИО16 – удовлетворить частично.
Взыскать с Покосовского ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 ФИО19, паспорт №, задолженность по договору займа(расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.(<данные изъяты> <данные изъяты> коп.)
Остальные исковые требования ФИО1 ФИО18 оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья А.С. Калюжная