Решение по делу № 2А-1898/2022 от 10.10.2022 | Новотроицкий городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а - 1898/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 15 августа 2022 года по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания 14 января 2022 года.

Осужденный ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором установленным решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 16 марта 2021 года сроком до 17 марта 2024 года. В настоящее время ответчик отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.

Также имеет не погашенную судимость по приговору Советского районного суда города Орска от 02 ноября 2004 года за совершение преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений.

В ФКУ ИК-3 ответчик прибыл 6 сентября 2022 года из СИЗО-2 г. Орска для дальнейшего отбывания наказания. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений от администрации ИУ не имеет. К проводимым воспитательным, массовым режимным мероприятиям относится посредственно, посещает их под контролем администрации. Не проявляет желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным обществом. Осужденный ФИО3 характеризуется посредственно, на путь исправления не встал.

Административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда города Орска от 02.11.2004 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное врем суток с 22.00 до 06.00.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 возражал против установления ему административного надзора, просил суд уменьшить срок надзора и установить поменьше количество обязательных явок.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, полагавшего, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 14 января 2022 года. Ответчик осужден приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 15 августа 2022 года по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом установлено, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.1 ст.105 УК РФ).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора 02.11.2004 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Суд не может ухудшить положение осужденного в соответствии со ст.10 УК РФ. Поэтому судимость по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 02.11.2004г. погашается по истечении восьми лет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда города Орска от 02 ноября 2004 года, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Оснований для снижения срока надзора нет, поскольку в данном случае административный надзор устанавливается на срок погашения судимости как указано в законе.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных осужденного за весь период отбывания наказания, отрицательной характеристики об образе жизни ФИО3 после его освобождения, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 (четыре) раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Доводы ответчика о необходимости уменьшения обязательных явок в суд признаются не состоятельными, с учетом наличия трех решений суда об установлении административного надзора.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 02 ноября 2004 года, т.е. 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова