УИД: 77RS0022-02-2022-010698-74 Дело № 2-5252/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5252/2022 по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Банка СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 31.05.2018 года между адрес Финансирования» и ответчиком заключен кредитный договор № 0311-ZKE-0001-18 на сумму 3 285 696 рублей 00 копеек под 14,99% годовых на 182 месяца. адрес надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 30.10.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) и адрес Финансирования» заключен договор купли-продажи закладной, права требования по договору № 0311-ZKE-0001-18 перешли истцу. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, ее задолженность по состоянию на 24.05.2022 года составляет 918 060 рублей 85 копеек.

Представитель Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 83), ходатайств об отложении дела не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 23.05.2018 года между адрес Финансирования» и ФИО2 заключен кредитный договор № 0311-ZKE-0001-18 на сумму 3 285 696 рублей 00 копеек под 14,99% годовых на 182 месяца.

Одновременно в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, стороны предусмотрели условие о залоге принадлежащей на праве собственности истцу квартиры, расположенной по адресу: адрес.

адрес Финансирования» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № 47401810900019101232, что подтверждается выпиской по счету.

26.10.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) и адрес Финансирования» заключен договор купли-продажи закладной, права требования по договору № 0311-ZKE-0001-18 перешли истцу.

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что также следует из выписки по счету ответчика ФИО2, в связи с чем по состоянию на 24.05.2022 года за ней числится задолженность в размере 918 060 рублей 85 копеек, из них: 876 364 рублей 03 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 41 602 рублей 46 копеек – задолженность по процентам, 94 рубля 34 копейки - неустойка на просроченную задолженность.

01.03.2022 года Банк СОЮЗ (АО) направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма долга и начисленных процентов по кредитному договору ответчиком в полном объеме не уплачены, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 0311-ZKE-0001-18 от 31.05.2018 года в размере 918 060 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 380 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0311-ZKE-0001-18 от 31 мая 2018 года в размере 918 060 рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 380 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев