УИД: 50RS0№-86

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности в виде части суммы основного долга в размере 100680 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Банк Возрождение и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 350000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании заявления на потребительский кредит ФИО2 подтвердил, что банк вправе осуществить уступку прав (требований) третьим лицам. Поскольку ФИО2 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 316073 рубля 78 копеек, из них: сумма основного долга в размере 260873 рубля 60 копеек, сумма процентов в размере 52213 рублей 34 копейки, сумма штрафов 2986 рублей 84 копейки. <дата> между ПАО Банк и истцом ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № было уступлено истцу ООО ПКО «ЭОС» в полном объеме. Сумма долга по платежам за период с <дата> по <дата> составляет 100680 рублей 00 копеек. В адрес ООО ПКО «ЭОС» поступила информация о том, что ФИО2 умер <дата>, заведено наследственное дело № в производстве нотариуса ФИО4

Согласно ответу на судебный запрос, полученному от нотариуса ФИО4, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, по которому в состав наследственного имущества ФИО2 входит следующее имущество: 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства и получившим свидетельство о праве собственности на наследство, является ФИО1.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины не явки суду не сообщила, дело, при отсутствии возражения со стороны истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Факт заключения между ПАО Банк Возрождение и ФИО2 кредитного договора №от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается заявлением на предоставление кредита на л.д. 17-26, кредитным договором на л.д. 27-30, графиком платежей на л.д. 31-36, выпиской из лицевого счета на л.д. 56-93.

То обстоятельство, что был заключен договор № Л2-0421об уступке права требования, подтверждается договором на л.д. 40-51, актом-сверки на л.д. 52-55.

Согласно расчету задолженности на л.д. 7, задолженность по платежам по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 100680 рублей 00 копеек.

Указанные расчеты не опровергнуты, соответствуют вышеприведенным нормам и принимаются судом во внимание.

То обстоятельство, что ФИО2 умер <дата>, подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 93.Согласно ответу на судебный запрос, полученному от нотариуса ФИО4 (л.д. 110 ), после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, по которому в состав наследственного имущества ФИО2 входит следующее имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства и получившим свидетельство о праве собственности на наследство, является ФИО1.

Таким образом, единственным наследником, о которым имеются сведения о принятии наследства после умершего ФИО2, является ответчик ФИО1 Доказательств принятия наследства иными лицами не имеется.

Согласно справке на л.д. 112-113 стоимость унаследованного имущества на момент смерти наследодателя составляет 1975314 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом представлены расчет задолженности на л.д. 7. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.

Поскольку на момент смерти ФИО2 кредитный договор являлся действующим, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО2 по договору подлежат включению в наследственную массу, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятое ответчиком наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда от нотариуса ФИО4 Доказательств иной стоимости суду не представлено. При этом, в направленном сторонам определении от <дата> было разъяснено право ходатайствовать о назначении по делу судебной оценочной экспертизы с целью установления стоимости унаследованного имущества, ходатайств о назначении экспертизы в адрес суда не поступило, оснований к назначению экспертизы за счет средств бюджета не имеется, и вуд принимает во внимание кадастровую стоимость унаследованного объекта недвижимости, содержащуюся в сведениях ЕГРН, поскольку каких-либо иных доказательств стоимости унаследованного имущества сторонами суду не представлено. При таких обстоятельствах, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д. 16), в размере 4020 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЭОС» с ФИО1 <дата> года рождения, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего <дата>, а именно, 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> задолженность наследодателя ФИО2 в виде части суммы основного долга в размере 100680 рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 4020 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 104700 (сто четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение изготовлено <дата>.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в деле № на л.д.________

УИД: №