Дело №
УИД: 28RS0№-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беловой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИБК "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как ПАО "Сокомбанк". ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 65789,47 рублей под 33% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23319,34 рубля. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142911,84 рубля. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 142911,84 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 142911,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленному требованию о взыскании с него задолженности по уплате кредита.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 65789,47 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых.
Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 2251,32 руб., за исключением последнего ДД.ММ.ГГГГ – 2162,05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ "Совкомбанк" изменило свое наименование на публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".
Из выписки по счету следует, что на банковский счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 65789,47 руб., что является действием, свидетельствующим об акцепте банком оферты ФИО1, и заключении между ними кредитного договора.
Согласно общим условиям договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п. 3.4.); проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемы на соответствующем счете, на начало операционного дня (п. 3.5.); Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.6.); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1.); в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 6.2.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, установленные договором ежемесячные взносы им производились не в полном объеме.
Согласно расчету истца задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ год, на ДД.ММ.ГГГГ составила 60830 руб. 19 коп. Расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом выплат, произведенных ответчиком, условиями договора, сумм удержаний по судебному приказу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету истца просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ, составляет 21334 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца им за неисполнение ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному внесению денежных средств начислены: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 23707,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 37039,15 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 75 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.
Из информации о полной стоимости кредита следует, что ответчик ФИО1 в соответствии с условиями договора должен был заплатить истцу 134989,93 руб., ответчиком фактически оплачено 23319,34 рублей.
Согласно расчету истца размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита составляет 23707,53 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов составляет 37039,15 руб., суд находит заявленный истцом размер штрафных санкций за нарушение обязательств по кредитному договору соразмерным, в связи с чем оснований для их уменьшения не имеется.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно условиями кредитного договора погашение кредита должно осуществляться периодическими платежами, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обращался ранее с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку и впоследствии отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, срок исковой давности был прерван подачей заявления о выдаче судебного приказа, и начал свое течение в момент отмены судебного приказа.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.
Таким образом, при проверке довода ответчика о пропуске срока исковой давности судом учтено, что банк обращался за защитой нарушенного права путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения сроков исковой давности.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 142911,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 60830 руб. 19 коп., просроченные проценты - 21334 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 23707 руб. 53 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 37039 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО "Совкомбанк" о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4058 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредиту в размере 142911 рублей 84 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058 рублей 24 копейки, а всего взыскать 146970 (сто сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Белова О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.