Дело № 2-3806/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-005409-95)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 31 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Мартиросян А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «СДС-Строй» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СДС-Строй», ООО «УК «Кемерово-Сити» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СДС-Строй», ООО «УК «Кемерово-Сити» о защите прав потребителя, в котором с учетом изменения предмета исковых требований просила обязать ООО «СДС-Строй» выявить причину протекания лоджии и провести работы по устранению промокания стен и потолка лоджии по адресу ..., выполнить ремонтные работы по восстановлению отделки на лоджии до начала осеннего сезона **.**.****.
В судебном заедании истец ФИО1 поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО «СДС-Строй» ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны. Просил установить срок для выполнения исковых требований до **.**.****.
Истец против установления ответчику названного срока не возражала.
Ответчик ООО «УК «Кемерово-Сити» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о слушании дела надлежаще.
С учетом мнения истца и представителя ответчика ООО «СДС-Строй» суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ООО «УК «Кемерово-Сити».
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая вышеприведенные нормы права, суд обязывает ООО «СДС-Строй» выявить причину протекания на лоджии и провести работы по устранению промокания стен и потолка лоджии в квартире по адресу ... срок до **.**.****.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «СДС-Строй», ООО «УК «Кемерово-Сити» о защите прав потребителя удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «СДС-Строй» выявить причину протекания на лоджии и провести работы по устранению промокания стен и потолка лоджии в квартире по адресу ....
Установить срок для проведения указанных работ до **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022.
Копия верна судья Т.А. Шурхай
Оригинал решения находится в деле № 2-3806/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-005409-95) в Центральном районном суде г. Кемерово