02-6073/2025
77RS0013-02-2025-008002-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Москва
Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6073/25 по исковому заявлению ФИО1 к Сафари Тимуру Сеймур Оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:
- неосновательное обогащение в размере 95000 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40868,40 руб. за период с 26.082022 по 24.07.2025г.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2025г по день исполнения решения суда,
- госпошлину в размере 5076 руб.,
- моральный вред в размере 50 000 руб.
Иск мотивирован тем, что 25 августа 2022 года на номер телефона <***> (договор № 5576852411) зарегистрированный на имя Сафари Тимур Сеймур Оглы, был ошибочно осуществлен перевод денежных средств со счета ФИО1 в общей сумме 95000 руб.
Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате мошеннических действий со стороны неизвестных лиц, представившихся брокерской компанией ApetPro. Они предлагали повысить доход за счет инвестиционных вложений и убедили перевести денежные средства на счет ответчика, что подтверждается квитанцией банка Тинькофф № 1-5-936-004-194 от 25 августа 2022 года на сумму 95000 руб. 00 коп.
Между тем, договорных отношений между ФИО1 (Истец) и Сафари Т.С. (Ответчик) не возникало, никаких договоров, из которых бы вытекало обязательство ФИО1 по передаче Сафари Т.С. Оглы денежных средств не заключалось и не подписывалось.
По данному факту было возбуждено уголовное дело СУ СК по ЮАО г.Москвы, истец признан потерпевшим по данному делу.
Полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением, полученным ответчиком, которые просит истец взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст.395 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 25 августа 2022 года на номер телефона <***> (договор № 5576852411) зарегистрированный на имя Сафари Тимур Сеймур Оглы, был ошибочно осуществлен перевод денежных средств со счета ФИО1 в общей сумме 95000 руб.
Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате мошеннических действий со стороны неизвестных лиц, представившихся брокерской компанией ApetPro. Они предлагали повысить доход за счет инвестиционных вложений и убедили перевести денежные средства на счет ответчика, что подтверждается квитанцией банка Тинькофф № 1-5-936-004-194 от 25 августа 2022 года на сумму 95000 руб. 00 коп.
Между тем, договорных отношений между ФИО1 (Истец) и Сафари Т.С. (Ответчик) не возникало, никаких договоров, из которых бы вытекало обязательство ФИО1 по передаче Сафари Т.С. Оглы денежных средств не заключалось и не подписывалось.
По данному факту было возбуждено уголовное дело СУ СК по ЮАО г.Москвы, истец признан потерпевшим по данному делу.
Полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением, полученным ответчиком, которые просит истец взыскать с ответчика.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.
Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, поскольку деньги переданы без правовых оснований ответчикам, в отсутствие заключенного между сторонами договора.
Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчиков неосновательного обогащения и его размера, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не соответствуют норме ст. 15 ГК РФ.
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40868,40 руб. за период с 26.082022 по 24.07.2025г. и с 25.07.2025г по день исполнения решения суда,
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5076 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Сафари Тимуру Сеймур Оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Сафари Тимура Сеймур Оглы в пользу ФИО1:
- денежные средства в размере 95000 руб.,
- проценты в размере 40868,40 руб.,
-проценты с 25.07.2025г по день исполнения решения суда,
- госпошлину в размере 5076 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 12 января 2026
Судья Шерова И.Г.