Дело №2-104/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,
при секретаре Макаренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 к. о расторжении кредитного договора № _______ от ____/____/_____, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1384234 рубля 21 копейку, а также судебных расходов в размере 21121 рубль 17 копеек,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 к., в котором просит расторгнуть кредитный договор № _______ от ____/____/_____, взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 1384234 рубля 21 копейку, из которых: 1311501 рубль 22 копейки - задолженность по кредиту, 69699 рублей 58 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3017 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 10 рублей 77 копеек - штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 5 рублей 64 копейки - штрафная неустойка по возврату процентов, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 21121 рубль 17 копеек.
В обоснование требований истец указал, что между АО «Экспобанк» и ФИО1 к. ____/____/_____ был заключен кредитный договор № _______, по которому АО «Экспобанк» предоставил заемщику денежные средства в размере 1517045 рублей 45 копеек сроком на ...................... месяцев под ......................% годовых, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем оплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки согласно графика платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов уплачивать неустойку в размере ......................% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части несоблюдения сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту. АО «Экспобанк» направлялось ответчику письмо с требованием погасить образовавшуюся по кредитному договору задолженность, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Задолженность должника перед АО «Экспобанк» по состоянию на ____/____/_____ по кредитному договору составляет в размере 1384234 рубля 21 копейку, из которых: 1311501 рубль 22 копейки - задолженность по кредиту, 69699 рублей 58 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3017 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 10 рублей 77 копеек - штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 5 рублей 64 копейки - штрафная неустойка по возврату процентов. В связи с подачей искового заявления в суд АО «Экспобанк» уплатило государственную пошлину в размере 21121 рублей 17 копеек, сумму которой просил также взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 к. надлежаще извещенная о датах, месте и времени судебных заседаний, не явилась, суду о причинах неявок не сообщила, с заявлениями об отложении судебных заседаний не обращалась.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
На основании ст. 813 ГК РФ,- при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ____/____/_____ АО «Экспобанк» и ФИО1 к. заключили кредитный договор № _______ (л.д. 45-47), по которому АО «Экспобанк» предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1517045 рублей 45 копеек сроком на 60 месяцев под 14% годовых.
Из Выписки по лицевому счету ФИО1 к. № _______ следует, что ей на счет в счет предоставления кредита по вышеуказанному кредитному договору ____/____/_____ было зачислено 1517045 рублей 45 копеек.
Из этого следует, что свои обязательства кредитор исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела и с ____/____/_____ между сторонами действуют договорные отношения по возврату суммы кредита в размере 1517045 рублей 45 копеек.
Ответчик ФИО1 к. неоднократно нарушала требования кредитного договора, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных согласованным Графиком погашения кредита (л.д. 48).
АО «Экспобанк» направил в адрес ответчика требование от 03 октября 2022 года (л.д. 55), в котором требовал досрочного погашения задолженности по данному кредитному договору, которая должна была быть выплачена ответчиком в течении 30 календарных дней с момента направления требования, и предлагал расторгнуть кредитный договор.
Указанное уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, требования о досрочном погашении задолженности по кредиту и платы за пользование кредитом ответчик не выполнила.
Истец предоставил суду расчет задолженности (л.д. 36-39), в котором указал, что задолженность ФИО1 к. по состоянию на 02 декабря 2022 года составила в размере 1384234 рубля 21 копейку, из которых 1311501 рубль 22 копейки задолженность по кредиту, 69699 рублей 58 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3017 рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 10 рублей 77 копеек штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 5 рублей 64 копейки штрафная неустойка по возврату процентов.
Расчет задолженности ответчика судом признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.
Таким образом, исковые требования АО «Экспобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Так как судом установлено, что ФИО1 к. неоднократно были допущены существенные нарушения исполнения договорных обязательств в части соблюдения сроков и сумм возврата ежемесячных платежей, то суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о расторжении договора.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что АО «Экспобанк» при обращении с данным иском в суд платежным поручением № _______ от ____/____/_____ (л.д. 3) уплатил государственную пошлину в сумме 21121 рубль 17 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 770801001) к ФИО1 к (паспорт гражданина Российской Федерации серии ...................... № _______, выданный 17 июля 2013 года ТП УФМС России по Брянской области в п. Климово) о расторжении кредитного договора № _______ от ____/____/_____, взыскании задолженности по нему в размере 1384234 рубля 21 копейки, а также судебных расходов в размере 21121 рубль 17 копеек, – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № _______ от ____/____/_____, заключенный между Акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1 к.
Взыскать с ФИО1 к. в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в сумме 1384234 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 21 (двадцать одну) копейку, судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в сумме 21121 (двадцать одну тысячу сто двадцать один) рубль 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Бобов