К делу №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 102000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по договору, ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 108640,1 руб.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что послужило поводом обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении сроков исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исполнение обязательств в соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.
По условиям договора АО «ФИО1» предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом в размере 102000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями кредитного договора определен порядок погашения задолженности клиентом путем размещения денежных средств на счет платежной банковской карты и их списания ФИО1 в безакцептном порядке.
Также предусмотрено начисление пени за просрочку обязательств по кредиту.
ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла ненадлежащим образом.
АО «ФИО1», в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, сформирован заключительный счет-выписка с указанием размера задолженности 108640,1 руб., и установлен срок оплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, который заемщиком не исполнен. Более того, в случае неуплаты или оплаты не в полном объеме заключительного счета-выписки, начисляется неустойка в размере 0,2 % от указанной суммы за каждый календарный день просрочки.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №., вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 108640,1 руб., расходов по оплате госпошлиныв размере 1686,4 руб.
Ответчиком представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Так, судом установлено, что в соответствии с условиями договора № ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок исковой давности истек в сентябре 2020 года.
Судебный приказа о взыскании задолженности с ФИО2 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении срока исковой давности.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
АО «ФИО1» в иске к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г.Краснодара.
Председательствующий: