Дело № 2-992/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001427-65)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 июля 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Рассвет», принадлежащий ему на основании решения главы администрации пос. Шатурторф Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, поскольку его мать ФИО2 отказалась от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла.

В связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, ему было рекомендовано обратиться суд.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Рассвет».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11.07.2022, произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Городского округа Шатура Московской области на надлежащего - СНТ «Рассвет».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Ответчик – председатель СНТ «Рассвет» ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева