Дело (УИД) ***RS0***-15

Производство № 2-1228/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2022 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, в обоснование которого указало, что 11.07.2017 в банк от ФИО3 (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которая была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 55000 руб. под 23,9% годовых, соответственно был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) № ***

05.01.2022 заемщик ФИО3 умерла, предполагаемыми наследниками которой являются ответчики.

За период с 31.01.2022 по 20.09.2022 сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 100033,79 руб., которую банк просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества.

Протокольным определением от 06.12.2022 Великолукского городского суда Псковской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Представитель ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ответчик ФИО4 представила суду письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк».

Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

Установлено, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) 11.07.2017 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 55 000 руб. под 23,9% годовых. В соответствии с п. 2.3, 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит предоставляется на условиях «до востребования», срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, в которых указывается даты и суммы, на которую заемщик должен пополнить счет карты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

05.01.2022 ФИО3 умерла.

Задолженность по кредитной карте сформировалась за период с 31.01.2022 по 20.09.2022 в размере 100033,79 руб., из которых: 84998,29 руб. – основной долг, 15035,50 руб. – проценты.

Из материалов наследственного дела № ***, открытого к имуществу ФИО3 следует, что наследником принявшим наследство является её дочь ФИО4

Наследники ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства, причитающегося им, в пользу ФИО4

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок (кадастровой стоимостью 230 758,80 руб.) и расположенный на нем жилой дом *** по улице <...> города Великие Луки Псковской области (кадастровой стоимостью 519 750,01 руб.).

На указанное имущество ФИО4 и.о. нотариуса нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку ответчик ФИО4 по настоящему делу приняла наследство в силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что она обязана отвечать по обязательствам по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 11.07.2017 № ***.

Размер задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 11.07.2017 № *** перед банком составляет 100 033,79 руб. и не превышает стоимость принятого ФИО4 наследственного имущества, в связи с чем, суд находит требования банка о взыскании указанной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО4, исковые требования к ним банка удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с надлежащего ответчика.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ***), в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 11.07.2017 № *** за период с 31.01.2022 по 20.09.2022 в размере 100033 рубля 79 копеек, а также 3 200 рублей 68 копеек в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Е. Граненков