Дело № 2-1-10749/2023

УИД40RS0001-01-2023-011311-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово к ФИО1 о взыскании убытков по договору,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика убытки в размере 70942 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328 руб. 28 коп.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 04 апреля 2018 года между АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово и ФИО2 был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в <адрес> было заключено соглашение о замене стороны по договору № о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 40:01:050301:69.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что договор заключен в соответствии с ранее действующими Правилами (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года №1314.

Пунктом 3 Договора №177/51 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения предусмотрен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа – 9 месяцев со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Калуга» заключено дополнительное соглашение о продлении срока выполнения мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения до 15 мая 2019 года.

С условиями договора, соглашения и возложенными обязательствами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно пункту 9 Договора в день осуществления фактического подключения (врезки и пуска газа) стороны подписывают акт о подключении (технологическом присоединении).

Пунктом 10 Договора установлен размер платы за подключение, в соответствии с приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области от 11.12.2017 года №-РК составляет 24884 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 12442 руб. 12 коп., что составляет 50% от установленной платы.

АО «Газпром газораспределение Калуга» выполнило мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка с кадастровым №, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 24 декабря 2019 года.

Ответчик до настоящего времени не выполнил обязательства, возложенные на него Договором. В связи с чем истцу причинен ущерб в виде фактически понесенных расходов на выполнение проектно-изыскательных работ, а также мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Калуга», в размере 83384 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и п.4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за техническое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 года №1021, предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В п.26 (22) Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода» указано, что плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), если иное не установлено настоящим пунктом, устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей (с налогом на добавленную стоимость, если заявителем выступает физическое лицо, а в иных случаях без налога на добавленную стоимость) при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов.

Истец указывает, что вправе в порядке, предусмотренном п.26 (22) Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 рассчитать объем выпадающих доходов и после подписания с ответчиком акта о подключении, подтверждающего выполнение мероприятий по подключению, обратиться в Министерство конкурентной политики <адрес> с заявлением о включении объема выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа.

Из-за невыполнения ответчиком возложенных на него обязательств истец лишен возможности компенсировать понесенные им расходы.

В соответствии с п.5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Учитывая внесенную ответчиком предоплату в размере 12442 руб. 12 коп., сумма ущерба составила 70942 руб. 67 коп.

Согласно абз.3 п.6 Договора в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на шесть или более месяцев исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком уведомления.

11 мая 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: №), в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово убытки в сумме 70942 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2328 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.