по делу №2-2486/2023
УИД: 73RS0003-01-2023-002633-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 26 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовский Р.С.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 24 августа 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Указанным решением с Фонда в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме 70 782 рубля 45 копеек, в пользу ФИО2 – 17 524 рубля 81 копейка, в пользу ФИО3 – 14 524 рубля 81 копейка. Вместе с тем, в ходе исполнения указанного выше решения, ОСП по Ленинскому района города Ульяновска УФССП по Ульяновской области с расчетного счета Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу Квитчатых списаны денежные средства в большем размере, нежели взысканы решением мирового судьи. Так, фактически с расчетного счета Фонда взыскано по 75 952 рубля 49 копеек в пользу каждого из ответчиков. Таким образом, на стороне ответчиков образовалось неосновательное обогащение за счет Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области.
На основании изложенного, ссылаясь на положения статьей 395, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в свою пользу: с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 5 170 рублей 04 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 821 рубль 33 копейки; с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 58 427 рублей 68 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 9 180 рублей 34 копейки; с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 61 427 рублей 68 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 9 651 рубль 72 копейки; взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решение по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 093 рубля 40 копеек.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки ничего суду не сообщили.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явилась в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а том числе вследствие неосновательного обогащения.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возмещении материального ущерба.
Указанным решением с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 взысканы денежные средства, в частности:
- в пользу ФИО1 в общей сумме 70 782 рубля 45 копеек, в том числе: возмещение материального ущерба в размере 62 549 рублей 11 копеек; расходы на оценку ущерба в размере 3 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей; расходы, связанные с оформлением полномочий представителя в размере 1 470 рублей; почтовые расходы в размере 263 рубля 34 копейки;
- в пользу ФИО2 в общей сумме 17 524 рубля 81 копейка, в том числе: возмещение материального ущерба в размере 13 403 рубля 38 копеек; расходы на оценку ущерба в размере 3 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей; расходы, связанные с оформлением полномочий представителя в размере 315 рублей; почтовые расходы в размере 56 рублей 43 копейки;
- в пользу ФИО3 в общей сумме 14 524 рубля 81 копейка, в том числе: возмещение материального ущерба в размере 13 403 рубля 38 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей; расходы, связанные с оформлением полномочий представителя в размере 315 рублей; почтовые расходы в размере 56 рублей 43 копейки;
Решение мирового судьи вступило в законную силу 05 октября 2020 года в связи с чем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были выданы исполнительные листы для предъявления их к исполнению.
03 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому района города Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 в отношении должника - Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области были возбуждены исполнительные производства: № в пользу взыскателя ФИО1; № в пользу взыскателя ФИО2; №-ИП в пользу взыскателя ФИО3;
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому района города Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 от 04 декабря 2020 года исполнительное производство № в отношении должника Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу взыскателя ФИО2 было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому района города Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 от 04 декабря 2020 года исполнительное производство № в отношении должника Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу взыскателя ФИО3 было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому района города Ульяновска УФССП по Ульяновской области от 31 марта 2021 года исполнительное производство № в отношении должника Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу взыскателя ФИО1 было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе вышеуказанных исполнительных производств с должника - Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу взыскателей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 денежные средства перечислены в размере большем, чем взысканы по решению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 24 августа 2020 года.
Так, из материалов исполнительного производства № следует, что фактически в пользу ФИО1, в рамках данного исполнительного производства, с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области взысканы денежные средства в размере 75 952 рубля 49 копеек, что на 5 170 рублей 04 копейки превышает размер денежных средств, указанных в исполнительном документе.
Согласно материалов исполнительного производства № следует, что в пользу ФИО2 фактически, в рамках данного исполнительного производства, с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области взысканы денежные средства в размере 75 952 рубля 49 копеек, что на 58 427 рублей 68 копеек превышает размер денежных средств, указанных в исполнительном документе.
Из материалов исполнительного производства № следует, что в пользу ФИО3 фактически, в рамках данного исполнительного производства, с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области взысканы денежные средства в размере 75 952 рубля 49 копеек, что на 61 427 рублей 68 копеек превышает размер денежных средств, указанных в исполнительном документе.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образов, в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение факт неосновательного обогащения ответчиков, то есть приобретение ответчиками имущество (в данном случае денежных средств) за счет другого лица (Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области), без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Размер неосновательного обогащения ФИО1 составляет 5 170 рублей 04 копейки (75 952 рубля 49 копеек (фактически взыскано) – 70 782 рубля 45 копеек (взыскано по решению суда)).
Размер неосновательного обогащения ФИО2 составляет 58 427 рублей 68 копеек (75 952 рубля 49 копеек (фактически взыскано) – 17 524 рубля 81 копейка (взыскано по решению суда)).
Размер неосновательного обогащения ФИО3 составляет 61 427 рублей 68 копеек (75 952 рубля 49 копеек (фактически взыскано) – 14 524 рубля 81 копейка (взыскано по решению суда)).
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего либо третьих лиц.
При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.
Обстоятельств исключающих возможность взыскания с ответчиков неосновательного обогащения, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Помимо требований о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, истцом заявлено о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12 ноября 2020 года по 23 августа 2023 года в общей сумме 19 644 рубля 39 копеек, с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательств.
По смыслу статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности их сбережения денежных средств в сумме неосновательного обогащения до дня их фактического возврата.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании пункта 3 данной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
О перечислении спорных средств ответчика должны были узнать в день поступления на их банковский счет таких сумм. В связи с чем, суд соглашается с заявленным истцом началом течения периода взыскания процентов с 12 ноября 2020 года (следующий день после перечисления спорной суммы) до момента постановления по настоящему делу итогового судебного акта по существу заявленных требований в фиксированной сумме с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 27 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года N 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» период моратория установлен на 6 месяцев, то есть с 06 апреля 2020 года до 07 октября 2020 года.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 N 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория продлен на 3 месяца, то есть до 07 января 2021 года.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»» срок действия моратория установлен на 6 месяцев, то есть с 01 апреля 2022 года до 30 сентября 2022 года.
Таким образом, по настоящему делу проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению в период с 12 ноября 2020 года по 07 января 2021 года и с 01 апреля 2021 года по 30 сентября 2022 года.
В связи с изложенным, принимая во внимание период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, за исключением действия указанного моратория, суд находит подлежащим взысканию сумму процентов за период с 08 января 2021 года по 31 марта 2023 года и с 01 октября 2022 года по 26 октября 2023 года:
- с ФИО1 в общей сумме 1 068 рублей 96 копеек, исходя из следующих арифметических расчетов:
долг
с
по
дней
ставка
формула
проценты
5 170,04 р.
12.11.2020
31.12.2020
50
4,25
5 170,04 ? 50 ? 4.25% / 366
мораторий
5 170,04 р.
01.01.2021
07.01.2021
7
4,25
5 170,04 ? 7 ? 4.25% / 365
мораторий
5 170,04 р.
08.01.2021
21.03.2021
73
4,25
5 170,04 ? 73 ? 4.25% / 365
43,95 р.
5 170,04 р.
22.03.2021
31.03.2021
10
4,50
5 170,04 ? 10 ? 4.5% / 365
6,37 р.
5 170,04 р.
01.04.2021
25.04.2021
25
4,50
5 170,04 ? 25 ? 4.5% / 365
мораторий
5 170,04 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
5 170,04 ? 50 ? 5% / 365
мораторий
5 170,04 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
5 170,04 ? 41 ? 5.5% / 365
мораторий
5 170,04 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
5 170,04 ? 49 ? 6.5% / 365
мораторий
5 170,04 р.
13.09.2021
30.09.2021
18
6,75
5 170,04 ? 18 ? 6.75% / 365
мораторий
5 170,04 р.
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75
5 170,04 ? 24 ? 6.75% / 365
22,95 р.
5 170,04 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
5 170,04 ? 56 ? 7.5% / 365
59,49 р.
5 170,04 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
5 170,04 ? 56 ? 8.5% / 365
67,42 р.
5 170,04 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
5 170,04 ? 14 ? 9.5% / 365
18,84 р.
5 170,04 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
5 170,04 ? 42 ? 20% / 365
118,98 р.
5 170,04 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
5 170,04 ? 23 ? 17% / 365
55,38 р.
5 170,04 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
5 170,04 ? 23 ? 14% / 365
45,61 р.
5 170,04 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
5 170,04 ? 18 ? 11% / 365
28,05 р.
5 170,04 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
5 170,04 ? 41 ? 9.5% / 365
55,17 р.
5 170,04 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
5 170,04 ? 56 ? 8% / 365
63,46 р.
5 170,04 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
5 170,04 ? 308 ? 7.5% / 365
327,20 р.
5 170,04 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
5 170,04 ? 22 ? 8.5% / 365
26,49 р.
5 170,04 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
5 170,04 ? 34 ? 12% / 365
57,79 р.
5 170,04 р.
18.09.2023
26.10.2023
39
13,00
5 170,04 ? 39 ? 13% / 365
71,81 р.
- с ФИО2 в общей сумме 12 080 рублей 52 копейки, исходя из следующих арифметических расчетов:
долг
с
по
дней
ставка
формула
проценты
58 427,68 р.
12.11.2020
31.12.2020
50
4,25
58 427,68 ? 50 ? 4.25% / 366
мораторий
58 427,68 р.
01.01.2021
07.01.2021
7
4,25
58 427,68 ? 7 ? 4.25% / 365
мораторий
58 427,68 р.
08.01.2021
21.03.2021
73
4,25
58 427,68 ? 73 ? 4.25% / 365
496,64 р.
58 427,68 р.
22.03.2021
31.03.2021
10
4,50
58 427,68 ? 10 ? 4.5% / 365
72,03 р.
58 427,68 р.
01.04.2021
25.04.2021
25
4,50
58 427,68 ? 25 ? 4.5% / 365
мораторий
58 427,68 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
58 427,68 ? 50 ? 5% / 365
мораторий
58 427,68 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
58 427,68 ? 41 ? 5.5% / 365
мораторий
58 427,68 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
58 427,68 ? 49 ? 6.5% / 365
мораторий
58 427,68 р.
13.09.2021
30.09.2021
18
6,75
58 427,68 ? 18 ? 6.75% / 365
мораторий
58 427,68 р.
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75
58 427,68 ? 24 ? 6.75% / 365
259,32 р.
58 427,68 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
58 427,68 ? 56 ? 7.5% / 365
672,32 р.
58 427,68 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
58 427,68 ? 56 ? 8.5% / 365
761,96 р.
58 427,68 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
58 427,68 ? 14 ? 9.5% / 365
212,90 р.
58 427,68 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
58 427,68 ? 42 ? 20% / 365
1 344,64 р.
58 427,68 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
58 427,68 ? 23 ? 17% / 365
625,90 р.
58 427,68 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
58 427,68 ? 23 ? 14% / 365
515,44 р.
58 427,68 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
58 427,68 ? 18 ? 11% / 365
316,95 р.
58 427,68 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
58 427,68 ? 41 ? 9.5% / 365
623,50 р.
58 427,68 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
58 427,68 ? 56 ? 8% / 365
717,14 р.
58 427,68 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
58 427,68 ? 308 ? 7.5% / 365
3 697,75 р.
58 427,68 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
58 427,68 ? 22 ? 8.5% / 365
299,34 р.
58 427,68 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
58 427,68 ? 34 ? 12% / 365
653,11 р.
58 427,68 р.
18.09.2023
26.10.2023
39
13,00
58 427,68 ? 39 ? 13% / 365
811,58 р.
- с ФИО3 в общей сумме 12 700 рублей 79 копеек, исходя из следующих арифметических расчетов:
долг
с
по
дней
ставка
формула
проценты
61 427,68 р.
12.11.2020
31.12.2020
50
4,25
61 427,68 ? 50 ? 4.25% / 366
мораторий
61 427,68 р.
01.01.2021
07.01.2021
7
4,25
61 427,68 ? 7 ? 4.25% / 365
мораторий
61 427,68 р.
08.01.2021
21.03.2021
73
4,25
61 427,68 ? 73 ? 4.25% / 365
522,14 р.
61 427,68 р.
22.03.2021
31.03.2021
10
4,50
61 427,68 ? 10 ? 4.5% / 365
75,73 р.
61 427,68 р.
01.04.2021
25.04.2021
25
4,50
61 427,68 ? 25 ? 4.5% / 365
мораторий
61 427,68 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
61 427,68 ? 50 ? 5% / 365
мораторий
61 427,68 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
61 427,68 ? 41 ? 5.5% / 365
мораторий
61 427,68 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
61 427,68 ? 49 ? 6.5% / 365
мораторий
61 427,68 р.
13.09.2021
30.09.2021
18
6,75
61 427,68 ? 18 ? 6.75% / 365
мораторий
61 427,68 р.
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75
61 427,68 ? 24 ? 6.75% / 365
272,64 р.
61 427,68 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
61 427,68 ? 56 ? 7.5% / 365
706,84 р.
61 427,68 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
61 427,68 ? 56 ? 8.5% / 365
801,08 р.
61 427,68 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
61 427,68 ? 14 ? 9.5% / 365
223,83 р.
61 427,68 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
61 427,68 ? 42 ? 20% / 365
1 413,68 р.
61 427,68 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
61 427,68 ? 23 ? 17% / 365
658,03 р.
61 427,68 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
61 427,68 ? 23 ? 14% / 365
541,91 р.
61 427,68 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
61 427,68 ? 18 ? 11% / 365
333,22 р.
61 427,68 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
61 427,68 ? 41 ? 9.5% / 365
655,51 р.
61 427,68 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
61 427,68 ? 56 ? 8% / 365
753,96 р.
61 427,68 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
61 427,68 ? 308 ? 7.5% / 365
3 887,61 р.
61 427,68 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
61 427,68 ? 22 ? 8.5% / 365
314,71 р.
61 427,68 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
61 427,68 ? 34 ? 12% / 365
686,64 р.
61 427,68 р.
18.09.2023
26.10.2023
39
13,00
61 427,68 ? 39 ? 13% / 365
853,26 р.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на будущее время, до исполнения ими своих обязательств.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации). Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
При рассмотрении данного дела Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области предоставлены относимые, допустимые и убедительные доказательства, указывающие на неосновательное обогащение ответчиками за счет Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, доказательств обратного суду не представлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что истцом в целях реализации своего права на судебную защиту были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 093 рубля 40 копеек.
Указанные выше расходы подтверждены соответствующими документами и связаны с реализацией истцом права на судебную защиту, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1, следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, расходы понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям к каждому из них, а именно: с ФИО1 - 169 рублей 46 копеек (4,14%); с ФИО2 - 1 912 рублей 85 копеек (46,73%); с ФИО3 – 2 011 рублей 09 копеек (49,13%);
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области сумму неосновательного обогащения в размере 5 170 (пять тысяч сто семьдесят) рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области сумму неосновательного обогащения в размере 58 427 (пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области сумму неосновательного обогащения в размере 61 427 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2020 года по 26 октября 2023 в общей сумме 1 068 (одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 96 копеек, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы неосновательного обогащения (5 170 рублей 04 копейки) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 27 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2020 года по 26 октября 2023 в общей сумме 12 080 (двенадцать тысяч восемьдесят) рублей 52 копейки, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы неосновательного обогащения (58 427 рублей 68 копеек) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 27 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства включительно.
Взыскать с ФИО3 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2020 года по 26 октября 2023 в общей сумме 12 700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей 79 копеек, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы неосновательного обогащения (61 427 рублей 68 копеек) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 27 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей 09 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Резовский Р.С.