Дело №2а-897/2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000997-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием административного истца П.О. и её представителя адвоката <ФИО>5, представителя административного ответчика <ФИО>4, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П.О. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю о признании недействительными и не подлежащими исполнению требования об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании налога, сбора, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

П.О. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю о признании недействительными и не подлежащими исполнению требования об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании налога, сбора, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного ответчика просит административное исковое заявление П.О. оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, предусмотренный ст. 138 НК РФ.

Административный истец П.О. и её представитель адвокат <ФИО>5 с ходатайством представителя административного ответчика не согласились.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления П.О. без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Так как необходимость обязательного досудебного обжалования акта налогового органа ненормативного характера в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд прямо установлена пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации, несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю о взыскании налога, сбора, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ П.О. в установленном порядке в вышестоящий налоговый орган оспорены не были.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление П.О. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление П.О. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю о признании недействительными и не подлежащими исполнению требование об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании налога, сбора, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Ю. Козель